Puesto que la irrupción de las fuerzas policiales en la embajada de México en Ecuador violó el derecho internacional, el caso puede ser ganado fácilmente por el Estado mexicano ante la Corte Internacional de Justicia, plantearon académicos e internacionalistas de la UNAM, los que calificaron el hecho como un acto cimentado en la barbarie y la ignorancia.

En conferencia, catedráticos e investigadores del Centro de Relaciones Internacionales (CRI) de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales (FCPyS) y del Centro de Investigaciones sobre América Latina y el Caribe (Cialc) de la UNAM insistieron en que este conflicto originado por el ingreso a la sede diplomática debe solucionarse por la vía de las negociaciones y por medio de los organismos multilaterales.

Asimismo, coincidieron en que debido a la presión internacional y a la condena al hecho, así como a posibles sanciones contra Ecuador por parte de instancias internacionales, la ruptura de relaciones diplomáticas no será algo que se prolongue o que incluso pueda ser imitado por otros países.

Adolfo Castro Solís, profesor del CRI, expuso que el Estado mexicano debería continuar ante estos tribunales internacionales, porque puede tener ciertas repercusiones para Ecuador, como son las sanciones en materia económica o bien la nulidad de votos (de ese país) en órganos regionales.

Silvia Soriano Hernández, investigadora del Cialc, remarcó que no se puede justificar lo injustificable, no es un momento de estar con ambigüedades. Esta solicitud de asilo (del ex vicepresidente del país sudamericano Jorge Glas, por quien ingresaron las fuerzas de la policía a la sede diplomática mexicana) era completamente legítima.

La experta añadió que lo que hizo el gobierno de Ecuador con este ex vicepresidente le está generando un contexto muy desfavorable, tanto al interior como al exterior de su país, y descartó que esta acción violenta pueda abrir la puerta a que otros países la imiten. No creo. Definitivamente esta acción ha sido condenada ampliamente y nadie se animará a hacer lo que hizo el presidente (Daniel) Noboa. Aunque ha habido condenas leves, aun así han condenado. Es un hecho inédito y difícil que se repita y no es un ejemplo para nadie, además de que viola totalmente el derecho.

Además, Soriano Hernández manifestó que la llegada a la presidencia de un júnior como Noboa ha agudizado la crisis política en Ecuador y se transforma de ser una nación pacífica a una violenta.

Arturo López Vargas, también profesor del CRI, indicó que recurrir a la Corte Internacional de Justicia podría ayudar a que esa ruptura (de relaciones diplomáticas entre México y Ecuador) no sea de carácter permanente y en recuperar la diplomacia como vía de solución de conflictos.