Un sargento primero oficinista, cuyas acusaciones por cohecho y uso de documentos falsos prescribieron tras un proceso judicial militar de siete años, podría recibir la Condecoración de Perseverancia de Tercera Clase por 20 años de servicio si así lo resuelve la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

El ministro Alberto Pérez Dayán propondrá el miércoles a sus colegas de la segunda sala amparar al elemento del Ejército Mexicano pero sin anular las leyes internas de las fuerzas armadas sobre ascensos y recompensas.

Debe interpretarse como una interrupción del servicio y por lo tanto, solo debe descontarse el plazo por el cual mientras estuvo sujeto a un proceso penal no prestó sus servicios de manera efectiva. Si bien la norma no resulta inconstitucional tampoco es conforme a derecho considerar que el haber interrumpido la prestación de servicios por estar sujeto a un proceso penal en el que se declaró la prescripción de la acción penal, trae como consecuencia la pérdida del derecho a recibir la condecoración por perseverancia, ya que sería una medida irracional y desproporcionada, plantea Pérez Dayán.

En la propuesta se destaca que la ley en la que se encuentra prevista la norma, establece reglas para el otorgamiento de beneficios o reconocimientos al personal militar. En este caso, el precepto legal únicamente prevé el otorgamiento de una condecoración de perseverancia por los servicios prestados. Una negativa para su otorgamiento, no es suficiente para considerar que se trata de una sanción administrativa”, se expone.