Morena en la Cámara de Diputados solicitó a la Secretaría de Hacienda información acerca de la evolución del Sistema de Ahorro para el Retiro (SAR), a fin de determinar el impacto financiero de la iniciativa en materia de pensiones que anunció el presidente López Obrador.

Si no hay una reforma fiscal integral, ¿de dónde se financiará? Ya el gasto de pensiones es de casi 2 billones del gasto programable. El déficit para este año se cubrió con 1.9 billones y una reforma podría poner en aprietos las finanzas públicas, manifestó el coordinador económico de la bancada, Daniel Gutiérrez.

Hasta septiembre pasado, los activos netos de los fondos de inserción en los cuales las Administradoras de Fondo para el Retiro (Afore) invierten los ahorros de los trabajadores para generar rendimientos ascendían a 5.49 billones (17.9 por ciento del PIB), de los cuales la mitad estaba invertida en deuda gubernamental, con un plazo promedio ponderado de 7.71 años.

El legislador resaltó que Morena analizará la iniciativa presidencial, sobre todo en el aspecto del impacto presupuestario de largo plazo, porque más allá del derecho laboral de las personas a retirarse con una pensión equivalente a su último salario, el tema es la estabilidad de las finanzas públicas, donde tenemos que ser muy responsables.

Adelantó que comenzó a analizar incluso la exposición de motivos de la iniciativa de 1997 que creó el SAR para evaluar cómo se proyectó y el impacto que ya tiene el pago a los primeros jubilados bajo ese esquema.

Por su parte, el diputado panista Héctor Saúl Téllez, de la Comisión de Hacienda, refirió que las reformas anteriores buscaron mejorar las finanzas públicas, al aumentar la tasa contributiva de los empleadores sin elevar las aportaciones del trabajador para que éste obtenga mejores beneficios al pensionarse.

Sin embargo, el acelerado crecimiento de este sector de la población supone retos mayores que no se resuelven con reformas meramente electorales con un aumento de pensiones y reducir semanas de cotización, indicó.

Citó que en 2020, de acuerdo con el censo del Inegi, 9.7 millones de personas eran adultos mayores, es decir, 7.7 por ciento de la población; no obstante, las proyecciones del Consejo Nacional de Población indican que en 2050 habría 24.9 millones de personas de 65 años o más, lo que equivaldría a 16.5 por ciento de los mexicanos.

Esto representará un mayor reto para las finanzas públicas a futuro. Por lo tanto, a unos meses de que concluya su administración, anunciar una reforma a las pensiones que, según el Presidente, no tocará los ahorros, es meramente electoral para ganar votos en su obsesión por que su partido se mantenga en el poder, expuso.

El panista dijo que la política populista en materia de pensiones se refleja en que en el presupuesto de 2023 se destinó 1.7 billones de pesos a ese rubro, 12.8 por ciento más que en 2022. De ese monto, 359 mil millones 577 mil pesos se destinaron a pensiones no contributivas (Pensión del Bienestar), 32.8 por ciento más respecto a 2022.

Para este año, la asignación de pensiones es de 1.99 billones, con un aumento de 7.3 por ciento para las pensiones contributivas y 28.5 a las no contributivas, citó.