El magistrado del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) Felipe de la Mata Pizaña hizo público el proyecto de sentencia que perfila confirmar las multas que el Instituto Nacional Electoral (INE) impuso a Morena por las irregularidades encontradas en los informes de ingresos y gastos que utilizó en los actos de su proceso para elegir a la representante de la coordinación nacional de los comités de defensa de la Cuarta Transformación.

El pleno de la sala superior discutirá este asunto en la sesión pública del miércoles, donde el magistrado Felipe de la Mata propone confirmar el acuerdo del INE, además de señalar que fue correcto que se recurriera a la lista de precios del último proceso electoral 2020-2021 para calcular el valor de los gastos no reportados.

Ante lo extraordinario de los procesos internos de los partidos, el togado expone que dicha lista es la más completa a su alcance, ya que tenía información de precios de todo el país.

Además, el INE actualizó los costos en relación con el índice nacional de precios al consumidor.

El proyecto del magistrado también indica que el hecho de que se le realizaran múltiples observaciones a Morena no constituyó una práctica para entorpecer su defensa, pues se hicieron para garantizarla y que pudiera expresar al INE sus consideraciones antes de que se le impusiera alguna sanción.

Luego de que Morena impugnó ante la sala superior del Tribunal Electoral, el proyecto de sentencia explica que si se emitieron normas para fiscalizar este proceso político no significó que al partido se le aplicaran reglas nuevas, pues los partidos siempre han tenido la obligación de reportar todos sus ingresos y gastos, por lo que no existieron nuevas obligaciones. Además, la aplicación de esas determinaciones fue ordenada por la sala superior en una sentencia previa.