Mediante resolución del pasado 23 de mayo, el juzgado cuarto de distrito transfirió los archivos del juicio de amparo 526/2023, a fin de que se analicen los otros dos recursos que ha presentado el ex integrante del Poder Judicial de la Federación, quien fue denunciado penalmente por el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) ante la FGR en agosto de 2019.

La lista de acuerdos del CJF refiere que el juzgado cuarto de distrito emitió un resolutivo que establece que “tomando en consideración que mediante proveído de 23 de mayo de 2023, se remitieron al juzgado tercero de distrito en el estado de Quintana Roo, con sede en esta ciudad, el expediente principal y los cuadernos incidentales relativos al presente juicio de amparo, con motivo del cambio de turno planteado por la suscrita; por tanto, se dejan sin efectos la audiencia constitucional e incidental señaladas para las 11:50 horas del 17 de junio de 2023 –constitucional– y las 10:05 horas del 26 de mayo de 2023 –incidental–, respectivamente”.

En los antecedentes de este caso, que dio origen a la carpeta de investigación FED/FECC/FECC-CDMX/0000001/2019, desde el 8 de agosto de 2020 la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción solicitó que se realizara la audiencia constitucional para formular imputación al ex magistrado, ante el Centro de Justicia Penal Federal en Quintana Roo, en Cancún.

Sin embargo, hasta principios de este año, debido a múltiples recursos interpuestos en contra de los jueces asignados para llevar la audiencia inicial, como fueron tener amistad, haber sido sus alumnos o tener parentesco, la diligencia se canceló en cinco ocasiones, y dos más en los últimos meses; la última de ellas debido a que huyó del juzgado cuando estaba por comenzar la audiencia.