Ante la denuncia de la oposición en la Cámara de Diputados de que Morena incumplió el acuerdo de realizar siete parlamentos abiertos con sectores de la comunidad académica y científica, antes de la aprobación de la Ley de Humanidades, Ciencia, Tecnología e Innovación, el partido justificó que durante los cuatro años en que se trabajó la iniciativa se realizaron foros y consultas con múltiples sectores, por lo que no incurrieron en ninguna irregularidad.

Roberto Briano Borunda (Morena), integrante del Comisión de Ciencia, Tecnología e Innovación, mencionó que durante el proceso se presentaron 49 iniciativas de ley, entre ellas la del diputado Juan Carlos Romero Hicks (Acción Nacional), quien durante el debate denunció un albazo legislativo del bloque mayoritario –partido guinda, PT y PVEM.

Hemos tenido violaciones procesales, las denunciamos en la junta directiva y en la reunión de comisiones unidas. Tan mal estuvo el proceso que no nos dimos la oportunidad de debatir en comisiones unidas. Estas inconsistencias traerán problemas de legalidad y una serie de litigios, advirtió.

Foros de consulta y reuniones de trabajo

Briano Borunda desestimó los señalamientos y detalló que para la elaboración de la iniciativa se realizaron 135 foros de consultas, y participaron representantes del sector público, organizados directamente por el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt), en colaboración con otras instituciones.

Se realizaron, dijo, 26 foros, surgieron 224 propuestas en la plataforma de consulta de Conacyt; hubo 22 reuniones de trabajo y se aplicaron 174 cuestionarios tanto a instituciones como expertos en la materia.

Además, recibieron tres propuestas de ley de particulares; secretarías de Estados y otras instituciones públicas y asociaciones civiles emitieron sus opiniones; admitieron 193 documentos, incluyendo 31 informes, estudios y documentos oficiales de carácter internacional, cinco leyes y exposiciones de motivos, entre otros.

Y a partir de la presentación de la iniciativa presidencial, entre otros, se realizaron 10 foros más y, añadió, 2 mil 187 integrantes de centros públicos de investigación y 27 directores de centros públicos de investigación firmaron una carta para avalar la ley.