Toluca, Méx., La representación de Morena ante el Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) presentó una queja en contra del Partido Revolucionario Institucional (PRI) por el presunto acarreo de alumnos de una escuela pública a un mitin de la precandidata del tricolor a la gubernatura, Alejandra del Moral Vela, realizado el pasado 10 de febrero en el municipio de Metepec, y exigió que se inicie un procedimiento especial sancionador.

Para el partido guinda, esta acción no sólo representó una flagrante violación a los derechos de los menores, sino también a la ley electoral, pues fueron llevados con engaños al acto proselitista que tuvo lugar en las instalaciones del recinto ferial de Metepec.

En su queja, Morena afirmó que a estudiantes del Centro de Bachillerato Tecnológico número 2 (CBT2), con sede en Metepec, se les mintió y trasladó en autobuses a la asamblea de Alejandra del Moral.

Originalmente se informó a los escolares y a sus padres que acudirían a una conferencia académica, y al final se les envió al recinto ferial, donde Del Moral Vela encabezó una concentración con la militancia priísta en esa demarcación.

Entre las pruebas que aportó el partido guinda hay notas periodísticas, según las cuales el 10 de febrero distintos medios de comunicación informaron del acto, en el que estuvieron estudiantes de CBT2.

El instituto político asimismo adjuntó fotos y videos que proporcionaron padres de los adolescentes, quienes presentaron formatos oficiales del gobierno del estado de México, que fueron utilizados para engañar a los estudiantes.

Según testimonios de paterfamilias, el documento con logotipos oficiales firmado por Ricardo López, director del plantel, indicaba que los alumnos acudirían a una actividad académica llamada “desarrollo de marketing”. Sin embargo, se obligó a los bachilleres a estar en el evento de precampaña de la priísta portando sus uniformes y mochilas.

Por otra parte, el pleno del Tribunal Electoral del Estado de México (TEEM) avaló y dejó firmes los convenios de coalición y de candidatura común que registraron ante el IEEM el PRI con los partidos Acción Nacional, de la Revolución Democrática y Nueva Alianza, y por otro lado, Morena con los partidos del Trabajo (PT) y Verde Ecologista de México (PVEM).

Los magistrados del TEEM consideraron que los acuerdos no infringen ninguna disposición legal, como argumentaron el PRI y sus aliados, que rechazaron el convenio de candidatura común entre Morena, PT y PVEM.

Los quejosos afirmaron que ese documento violaba la cláusula 18, referente a la distribución y asignación de sufragios a favor de su candidatura común, pues supuestamente se configuraba una trasferencia de votos de Morena hacia PT y PVEM, al beneficiarlos con porcentajes ficticios para obtener más financiamiento público en 2024.

Los magistrados consideraron que no hubo violación alguna, pues la cláusula impugnada sólo explica cómo se asignarán los votos que obtenga la candidata común.

También se denunció que el emblema que aparecerá en la boleta no cumplía con las especificaciones legales, pues el nombre de Morena sobresale entre sus coligados. Los magistrados también rechazaron ese argumento.