La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró cerrado el periodo de instrucción de las acciones de inconstitucionalidad promovidas contra la ley Bonilla, que permitiría ampliar a cinco años el mandato del gobernador de Baja California, Jaime Bonilla Valdez.

El ministro Fernando Franco González Salas, encargado de redactar el proyecto de resolución de este caso, dio a conocer la resolución, que atañe a las siete acciones de inconstitucionalidad promovidas en contra de las reformas a la constitución de Baja California.

Esto significa que el ministro Franco considera que ya son suficientes las pruebas, documentos y alegatos presentados por las partes involucradas en este juicio constitucional, y que a partir de ahora se abocará a elaborar su proyecto de sentencia, que en uno o dos meses presentará a sus compañeros del pleno de la SCJN, para su análisis y votación.

El acuerdo respectivo así lo señala: Visto el estado procesal del expediente, toda vez que ha transcurrido el plazo legal concedido a las partes para que formularan alegatos y que los autos se encuentran debidamente integrados, se cierra instrucción a efecto de elaborar el proyecto de resolución correspondiente.

Se trata de las acciones de inconstitucionalidad 112/2019, 113/2019, 114/2019, 115/2019, 119/2019, 120/2019 y 124/2019, promovidas respectivamente por los partidos Acción Nacional, Movimiento Ciudadano, de la Revolución Democrática, Revolucionario Institucional y de Baja California, así como por la Comisión Nacional de Derechos Humanos y el Instituto Nacional Electoral.

Desde el año pasado, la SCJN anunció que dará prioridad a este caso, toda vez que, si se determina que la ley Bonilla es inconstitucional, sería preciso convocar a elecciones estatales para junio de 2021.