El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai) revisará si los aspirantes a candidatos independientes que falsificaron credenciales de elector hicieron un uso indebido de los datos personales y, de configurarse algún delito, podría sancionarlos con multas económicas que van de 50 mil a 100 mil pesos.

Francisco Javier Acuña, comisionado presidente del Inai, destacó que la sanción económica es lo menos importante. En el contexto electoral, que un candidato resulte señalado como responsable de un uso indebido de datos personales tiene un impacto mediático mucho más grave, pues puede demeritar su credibilidad y confianza frente al electorado.

Entrevistado luego de suscribir un convenio de colaboración con el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), dijo que el miércoles se reunió con consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE), quienes le informaron que ya dieron vista de este caso a la Fiscalía Especializada para Delitos Electorales, a fin de que determine si hay un delito electoral que perseguir.

Una vez que la documentación del tema se remita al Inai, explicó que se podrá saber qué posibilidad de intervención tiene el instituto a su cargo.

El presidente comisionado señaló que en la búsqueda de apoyos para obtener una candidatura independiente, se hicieron copias de credenciales de elector y se usaron para acreditar a otras personas. Esto puede implicar una suplantación de identidad, puntualizó.

Acuña Llamas informó, por otra parte, que se pondrá en marcha una campaña para solicitar a la ciudadanía sea responsable con las copias de su identificación que emita, pues con mucha facilidad se dan y eso genera que haya peligro de uso indebido de datos personales.

La estrategia buscará que las instituciones eliminen o reduzcan las fotocopias de las micas que ya no tienen justificación.

El INE informó la semana pasada que 23 interesados en ser candidatos a diputados por la vía independiente, hicieron trampa en la recolección de las firmas de apoyo a sus aspiraciones.

Por su lado, Edmundo Jacobo Molina, secretario ejecutivo del INE, informó que durante la reunión de los consejeros y comisionados del Inai, se trataron temas de coordinación. Por ejemplo, se analizó si la militancia política es un dato personal confidencial o no.

En nuestra tradicion es un dato público y se conoce, porque una de las condiciones para contratar a un capacitador electoral es que no sea militante de un partido político.

Sin embargo, para el Inai se trata de un dato personal reservado. Por ello, platicamos de las implicaciones que este tipo de clasificaciones tiene para la organización de las elecciones.

Por lo que hace al convenio de colaboración suscrito, se informó que su objetivo es fortalecer la cultura de la legalidad, la transparencia, el acceso a la información, la protección de datos personales y el tratamiento y conservación de archivos.