La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desechó por segunda ocasión las controversias constitucionales promovidas por los jefes delegacionales de Azcapotzalco, Tláhuac, Tlalpan, Xochimilco y Miguel Hidalgo en contra del Presupuesto de Egresos 2017 de la Ciudad de México, con las que cuestionaban los principios de proporcionalidad, equidad y transparencia con que se distribuyeron los recursos de ese ejercicio.

La segunda sala determinó que los delegados capitalinos no tienen facultades para promover estos recursos e impugnar el Presupuesto de Egresos.

El asunto se inició en enero de este año, cuando los jefes delegacionales solicitaron de manera conjunta a la SCJN revisar los lineamientos con los cuales se determina el Presupuesto de Egresos de la Ciudad de México, porque consideraron que los recursos no se distribuyeron de manera equitativa y se hizo con base en criterios políticos.

Un mes después, les señalaron que su recurso era notoriamente improcedente y presentaron controversias por separado.

En sus demandas, los delegados señalaron que no se tomaron en cuenta criterios de población, marginación e infraestructura.