Presentan diagnóstico sobre fallas y visiones distintas de aplicación
Jueves 16 de febrero de 2017, p. 17
El procurador General de la República (PGR), Raúl Cervantes, y el presidente de la Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago), Graco Ramírez, solicitaron ayer al Senado realizar reformas al sistema de justicia penal para homologar procedimientos, formas de actuación y de investigación en todo el país, así como de las estructuras de las instituciones de procuración de justicia.
Cervantes y Ramírez se reunieron en el recinto legislativo con los coordinadores parlamentarios del PAN, Fernando Herrera, quien además es presidente de la Junta de Coordinación Política; del PRI, Emilio Gamboa; del PRD, Miguel Barbosa; del PT, Manuel Bartlett, y del PVEM, Carlos Puente, a quienes expusieron que a unos meses de que entró en vigor el nuevo sistema penal, han encontrado debilidades que deben corregirse, pues cada entidad opera de distinta manera
.
El titular de la PGR pidió al Senado que se revisen el Código Nacional de Procedimientos Penales y las leyes nacionales de Medios Alternativos, de Ejecuciones y de Justicia para Adolescentes. Asimismo, les propuso que participen en las mesas de discusión que realizarán la UNAM, el Centro de Investigación y Docencia Económicas y el Instituto Nacional de Ciencias Penales, a petición del propio Cervantes.
Durante la reunión, les entregó un diagnóstico elaborado por la Conago y la PGR, en el que se identifican las fallas y los problemas que enfrenta el nuevo sistema. No hay homogeneidad; cada entidad determina con visión completamente diferente y no unificadas
.
Se debe entender, subrayó, que las nuevas herramientas en la materia no son para encarcelar; “principalmente son para solucionar el conflicto y que se retorne a la paz, para lo cual se dieron elementos e instrumentos constitucionales y legales para medios alternativos, criterios de oportunidad y juicios abreviados, además de que se manejaron varias figuras que no han sido utilizadas al ciento por ciento.
Homologar quiere decir tener el mismo ejercicio del derecho de acceso a la justicia para todos los mexicanos. Fragmentarlo cuesta más, es más ineficaz, y así nos ha pasado en las últimas décadas con el sistema inquisitivo, y ahora con el adversarial. En os primeros meses de su implementación se ve que no se está conformando
, insistió.
Consideró que hay una sola forma de generar los medios alternativos, porque es la ley nacional; entonces, debe haber la misma arquitectura institucional que satisfaga esto, hay la misma forma de tener los beneficios o de ejecutar las penas
.