En el contexto de la polémica existente sobre próxima elección de dos ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), la segunda sala del máximo tribunal determinará si ejerce su facultad de atracción para conocer una demanda en contra de la forma en que fue designado Eduardo Medina Mora.

Es la primera vez que la Corte conoce de un caso similar en el que se plantee la elección de un integrante del máximo tribunal del país; además, es de esperarse que Medina Mora solicite excusarse de conocer el caso, por estar directamente involucrado en el asunto.

La demanda, presentada por Davina Guadalupe Ponce Martínez el 31 de marzo pasado, 20 días después de que el Senado –con el voto a favor de PRI, PAN y PVEM, así como el sufragio en contra de PRD y PT– avaló la elección del ex procurador general de la República y ex embajador de México en Estados Unidos, reclama ‘‘presentar a Eduardo Medina Mora como integrante de la terna para la designación de ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación; la designación del mismo, así como la aceptación del cargo y la omisión a renunciar’’ al puesto.

La solicitud para que la Suprema Corte ejerza su facultad de atracción fue planteada por un tribunal colegiado en materia administrativa, que fue el que conoció el recurso de reclamación de la quejosa ante la decisión de un juzgado federal de desechar la demanda.

El asunto está listado para resolverse en la sesión de este miércoles.