De los 84 juicios de nulidad interpuestos ante el Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Distrito Federal (TCADF) por los ex funcionarios sancionados debido a las anomalías detectadas en la línea 12 del Metro, sólo 30 por ciento de ellos, es decir, 25 casos, se ha resuelto en primera instancia, en una sala ordinaria, y entraron en su etapa de apelación ante la sala superior de ese organismo.

En septiembre de 2014, la Contraloría General del gobierno capitalino anunció la inhabilitación y sanción económica de más de 30 ex funcionarios del Proyecto Metro, al encontrarles elementos de responsabilidad en las fallas de la línea 12, que obligó a suspender el servicio en 11 de sus estaciones, razón por la cual en los siguientes meses los señalados presentaron su recurso legal ante el TCADF para tratar de revertir el castigo que se les impuso.

Yasmín Esquivel Mossa, titular de dicho tribunal, aseguró que los juicios se están desarrollando según sus tiempos y los planteamientos hechos por las partes; tenemos 70 por ciento de los juicios de nulidad en fase de tramitación, en primera instancia; el otro 30 por ciento ya se impugnó ante la sala superior, que es la segunda fase, y van avanzando.

Para la impartidora de justicia administrativa todos los asuntos que se revisan de la línea 12, por todas las ponencias, las 15 salas ordinarias, son asuntos que se apegan al derecho en su fallo, son resoluciones estrictamente legales; tenemos magistrados de muchos años, son de carrera, con autonomía, independienes, imparciales, que no reciben presiones externas, solamente los planteamientos de las partes, y los documentos que se encuen- tran en el expediente y con ellos resuelven.

Finalmente, comentó que cuando llegan por apelación a la sala superior su resolución llegan a tardar de siete meses a un año, pues suelen ser asuntos muy voluminosos y, sobre todo, de carácter muy técnico.