México precisa determinar nuevos mecanismos de evaluación de los programas para incentivar el desarrollo científico, tecnológico y de innovación que permitan establecer metas claras y la posibilidad de medir su impacto social, sobre todo cuando se trata de estímulos a la iniciativa privada o la entrega de recursos públicos, alertaron especialistas.

Reunidos en el coloquio sobre evaluación de políticas en ciencia, tecnología e innovación destacaron que en nuestro país se aplican muchas evaluaciones, pero no siempre se tiene claro cuáles son sus objetivos y para qué se utilizarán sus resultados, lo que finalmente permite que diversos actores las interpreten de forma distinta.

En el encuentro, convocado por el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt) y el Foro Consultivo Científico y Tecnológico (FCCT), señalaron que en la mayoría de las naciones en desarrollo los estímulos a la innovación están vinculados con el sector empresarial, por lo que se debe contar con nuevas metodologías que permitan conocer el impacto real que tiene para la sociedad, pues, dijeron, se trata de recursos públicos.

Víctor Carreón, director adjunto de Planeación de Conacyt, enfatizó que hay que definir los elementos de la evaluación y contar con un método e información correcta que permita fijar indicadores, pues destacó que de 2007 a 2014 se aplicaron cerca de 50 evaluaciones a distintos programas del Conacyt, pero sus resultados no siempre fueron útiles para corregir deficiencias.

En nuestro caso, explicó, debemos responder ante tres instancias distintas: a las secretarías de Hacienda y de la Función Pública y al Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social que nos observan de forma diferente e interpretan los resultados de manera distinta, lo que genera complicaciones para tener indicadores que nos permitan conocer el impacto real que han tenido estos programas.

Por ello, consideró fundamental evaluar toda acción, pero con claridad de metas y conociendo el proceso que ha tenido en su aplicación.

En el acto, al que asistió Gabriela Dutrénit Bielous, presidenta del FCCT, especialistas de Italia, Uruguay y del Banco Interamericano de Desarrollo reiteraron la importancia de contar con nuevas metodologías que consideren que las metas en el desarrollo científico no se cumplen en plazos inmediatos y que medir el impacto en el bienestar social es un proceso complejo.