El Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (Ifai) y comisionados de órganos de transparencia de los estados expresaron su preocupación porque en la reforma constitucional en materia de transparencia, el PRI y un sector del PRD pretenden que sus resoluciones sean atacables ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y quitar a los partidos políticos y a los sindicatos como sujetos obligados.

Ayer, en una reunión privada con diputados del PRD y la senadora Dolores Padierna Luna, la comisionada Jacqueline Peschard entregó a los legisladores un comparativo de la minuta del Senado con el dictamen que las comisiones de Puntos Constitucionales, Transparencia y Régimen, Reglamento y Prácticas Parlamentarias pretendían aprobar en los días recientes del periodo de sesiones pasado.

En el documento, de 37 cuartillas, los comisionados cuestionan que PRI y un ala del PRD suprimieron atribuciones constitucionales del Ifai, así como nuevas facultades incluidas en la minuta del Senado.

Por ejemplo, señalan, suprimieron la definitividad e inatacabilidad de los fallos del instituto y en cambio conceden a un grupo de funcionarios y de jefes de poderes la posibilidad de interponer recursos de revisión ante la Corte.

El proyecto de dictamen que se quiso votar el 29 de abril –cuando PAN y PRD reventaron la sesión de comisiones unidas ante el retroceso que acusaron en el contenido del texto–, considera que el consejero jurídico de la Presidencia de la República, los presidentes de las cámaras del Congreso y los titulares de los órganos autónomos pueden presentar recursos cuando exista daño al interés público o a la seguridad nacional.