Con el propósito de dar más elementos a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sobre unos 30 casos en que el fuero militar está en entredicho, que empezará a analizar este jueves, varias organizaciones y especialistas de México y del extranjero presentaron cuatro recursos amicus curiae (amigos de la Corte) –sin validez en la jurisprudencia mexicana– a los ministros del máximo tribunal.

Con este recurso –que consiste en los documentos que una organización puede presentar ante un tribunal para ayudarlo a adoptar una decisión, aunque no esté directamente involucrada en el litigio– se pretende convencer a los magistrados de que el fuero militar es incompatible con el respeto a las garantías individuales y promueve la impunidad, afirmó Santiago Aguirre, del Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan.

En conferencia de prensa, el abogado indicó que aunque varias sentencias de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) obligan al Estado mexicano a reformar el Código de Justicia Militar, lo cual bastaría para zanjar cualquier controversia al respecto, el Ejército se ha negado a declinar su competencia en una serie de delitos cometidos por uniformados, en actitud de abierto desacato.

Uno de esos casos, recordó, es el del nahua Bonfilio Rubio Villegas, quien fue asesinado en un retén militar en junio de 2009 y cuyos familiares obtuvieron un amparo contra la decisión de la Secretaría de la Defensa Nacional de juzgar el caso en cortes castrenses, lo cual fue impugnado a su vez por los militares.

Aunque hay elementos para que en cinco de los 30 casos analizados por la Corte se impugne la extensión del fuero militar sobre violaciones de derechos, advirtió el activista, no hay certeza de que los magistrados Olga Sánchez Cordero y Salvador Aguirre Anguiano vayan a adoptar una decisión en ese sentido, lo cual iría contra los criterios de la propia Corte y dejaría a las víctimas y sus familiares sin ningún recurso legal en el país para acceder a la justicia.

Stephanie Brewer, directora del área internacional del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, aseveró que el análisis de la SCJN que inicia hoy y podría terminar el 6 o el 7 de agosto, representa una oportunidad histórica para terminar con la impunidad propiciada por el fuero militar, y no aprovecharla dejaría a México aislado y a la zaga de América Latina en estos temas.

Sería una contradicción grave e inexplicable, además de un retroceso y un desacato a las obligaciones internacionales del país, derivadas de las sentencias de la CIDH, puntualizó.