Compara a Peña Nieto con Díaz Ordaz

l viernes pasado se presentó Enrique Peña Nieto en la Universidad Iberoamericana de la ciudad de México. Tuvo un recibimiento de abucheos y rechazo, y lo mismo pasó con su accidentada presentación y posterior salida del auditorio. Lo que nos debe preocupar son sus palabras de justificación del porqué actuó con la fuerza pública en el caso Atenco. Eso quiere decir que antes que solucionar el problema por la vía del diálogo, de sugerir una mesa de entendimiento, de resolver el problema atacando sus orígenes, él se decide por usar a la policía y reprimir, y no conforme con eso, buscó que la justicia para escarmiento de todos aplicara las penas más severas a los líderes, los cuales fueron a parar a un penal de alta seguridad, peor que los delincuentes más peligrosos. Ahora dice que hasta la Suprema Corte avaló dicha acción.

esplantes y debates van, vienen y vendrán, pero el magma incandescente de nuestro descontento veraniego no se conmueve, como si se tratara de un profundo malestar para todas las estaciones: la cultura, la sociedad y la economía. Tal el fruto de los cambios económicos globalizadores de fin de siglo, y el del tránsito político democratizador de inicios de milenio.

a Comisión Federal de Electricidad (CFE) sacó hace poco programas para el norte y el noroeste. Se publicaron el 17 de febrero pasado. Aprovechan que no hay en esa región producción de gas importante en México. Y, claro, no van a usar otros medios de generación, ya cerraron hidroeléctricas y otras, sino su fuente favorita de contratismo: el gas natural. E importado.

í, es necesario un debate nacional. Es imprescindible. Y no me refiero –por cierto– a la caricatura del pasado domingo. Sí, en cambio, al que debe darse en torno a un punto central que, al menos desde hace 35 años, he escuchado de mis maestros, mis compañeros y ahora de mis alumnos, en la Facultad de Economía de la UNAM. Incluso –yendo un poquito más lejos– de una u otra manera lo escuché desde finales de los sesenta de varios maestros de economía del Tecnológico de Monterrey, en aquellos años en que todos los lunes veía llegar al campus Monterrey, a don Eugenio Garza Sada, a reunirse con el rector Fernando García Roel, y en los que se demandaba una apertura que no se dio. En este caso me refiero a profesores notables como Giorgo Berni, Jean Pierre Vielle, Hermann Von Bertrab, entre otros del Departamento de Economía del Tec de entonces. Y en el caso de la UNAM a profesores muy importantes –permanentes o visitantes– como Jean Pierre Angelier, Carlo Benetti, Orlando Caputo, Juan Castaingts, Emilio Caballero, Lilia Domínguez, Theotonio Dos Santos, Pío García, Eduardo González, Raúl González, Arturo Huerta, Rogelio Huerta, Edith Klimovsky, Pedro López, Ruy Mauro Marini, Jean Marie Martin, María Luisa de Mateo, Pedro Paz, Jaime Puyana, Carlos Toranzo, José Valenzuela, Ángel de la Vega, entre otros muy pero muy queridos y admirados, de la División de Posgrado de mi amada Facultad.

n una reunión de trabajo conocí a un abogado que me cayó muy bien. Más en tímida búsqueda de amistad que de empleo, yo acababa de integrarme al cuerpo de profesores de una nueva institución de lenguas y letras, y al inicio de clases el director, Eduardo Artigue, quiso darnos la bienvenida y presentarnos a unos con otros. Éramos una veintena de invitados, entre lingüistas, escritores, periodistas, traductores, lexicólogos y profesores de fonética. Sabíamos que Artigue se había tenido que enfrentar a problemas graves para lograr constituir su entidad de forma legal, y que al abogado presente le había correspondido desenredar los enredos y poner orden, tarea que, dedujimos, había sido ardua, y razón por la cual su artífice legalista, ahí entre nosotros, en consecuencia merecía nuestro agradecimiento y admiración. Cuando Artigue nos lo presentó con estas referencias, nos explicamos su presencia en la reunión, ya que en el medio no habríamos sabido en qué especialidad ubicarlo. Sea como sea, su segundo apellido, Espronceda, a mí me pareció familiar, de modo que cuando buscó sentarse a mi lado, no me incomodó, a pesar del disfraz de misántropo que uso para ocultar mi deseo de amistad.