Jueves 29 de septiembre de 2011, p. 4
A pesar de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) validó la reforma constitucional de Baja California que defiende el derecho a la vida desde la concepción, organizaciones civiles promotoras de los derechos sexuales y reproductivos celebraron que la mayoría de los ministros se pronunciara a favor de los derechos humanos de las mujeres.
Siete de los 11 ministros determinaron que ningún derecho es absoluto, y que si bien debe protegerse la vida prenatal, hacerlo no puede ir en contra de los derechos de las mujeres ni contravenir lo que señala la Constitución federal y los tratados internacionales, resaltaron una veintena de agrupaciones.
Consuelo Mejía, directora de Católicas por el Derecho a Decidir, afirmó que la declaración de validez de las reformas antiabortistas no frenará la lucha de la sociedad para que todas las mujeres tengan acceso a la interrupción del embarazo en forma legal y segura.
El rector de la UNAM, José Narro, reiteró su convencimiento de que los derechos reproductivos de las mujeres y de la pareja tienen que ser absolutamente respetados.
A su vez, participantes en un acto organizado por el Instituto de las Mujeres del Distrito Federal advirtieron que una serie de criterios morales y religiosos impregnaron los argumentos de algunos ministros
, y criticaron la injerencia del gobierno federal, que sigue exponiendo sus visiones religiosas y desconoce la vigencia del Estado laico
.
Del lado de la Iglesia también hubo reacciones, como la del sacerdote Alejandro Solalinde, director del albergue Hermanos en el Camino, para quien es necesario respetar todos los procesos de la vida, y a la vez garantizar el ejercicio de los derechos humanos de las mujeres.
Con la posición más conservadora se expresaron la arquidiócesis de México y la Confraternidad Nacional de Iglesias Cristianas Evangélicas (Confraternice), las cuales celebraron la resolución de la Corte.
El cardenal Norberto Rivera aplaudió la firmeza argumentativa de los cuatro ministros
que se pronunciaron en contra del proyecto de sentencia promovido por Fernando Franco.
La Confraternice señaló que el fallo de la SCJN es consecuente con un estado de derecho, con el respeto a las instituciones, al marco legal que nos rige y a los derechos humanos
.