Con la invalidez de varias normas de la legislación electoral local por la Corte no está todavía definido en su totalidad el marco jurídico que se aplicará en las próximas elecciones, advirtió Darío Velasco Gutiérrez, magistrado del Tribunal Electoral del Distrito Federal (TEDF).

Si bien la Asamblea Legislativa está por modificar el Código de Instituciones y Procedimientos Electorales (CIPEDF), en función de la resolución de los ministros sobre la acción de inconstitucionalidad que promovió el PRI, y planea además incluir reformas a la Ley Procesal Electoral, observó algunas otras inconsistencias que en su momento se han señalado en diversas resoluciones de la autoridad jurisdiccional.

Es el caso de la norma que prohíbe a los partidos utilizar en su propaganda electoral en beneficio propio la realización de obras públicas o programas de gobierno –previsto en el artículo 261 del anterior código electoral y el 320 del nuevo CIPEDF–, ya que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación resolvió que restringe el derecho fundamental de libertad de expresión.

Refirió que un tribunal federal en materia administrativa consideró también inconstitucional la fracción X del artículo 90 del anterior código electoral –fracción II, artículo 27 del actual CIPEDF–, sobre los requisitos para ocupar el cargo de secretario administrativo del Instituto Electoral local, porque limita el derecho fundamental de la libertad de trabajo.

Velasco aclaró que los cambios en la normatividad –que por disposición constitucional deben realizarse 90 días antes del inicio del proceso electoral, el próximo 1^O de octubre– no afectan la labor del TEDF para aplicar la norma jurídica y resolver los asuntos en tiempo y con imparcialidad.