El presidente de la Bolsa Mexicana de Valores, Luis Téllez, y Gerardo Sánchez Henkel, titular de la Unidad de Asuntos Jurídicos de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), se contradijeron el pasado lunes, en varias ocasiones, al responder unas 50 preguntas que les hicieron a ambos los abogados de Purificación Carpinteyro, durante un interrogatorio que se efectuó ese día en el juzgado sexto de distrito de procesos penales, como parte del juicio en contra de la ex subsecretaria de Comunicaciones y Transportes, acusada del delito de revelación de secretos. Según consta en documentos judiciales de ese juzgado, en la pregunta 34 que se les hizo por separado, Téllez y Sánchez respondieron cosas distintas: el primero dijo que instruyó al abogado de la SCT para denunciar en la Procuraduría General de la República (PGR) a Carpinteyro; el segundo aseguró que la querella la presentó por decisión propia. Otra contradicción de ambos funcionarios se dio cuando fueron cuestionados sobre el motivo por el cual acusaron a Carpinteyro. Sánchez sostuvo que la denuncia fue contra quien resultara responsable del delito de revelación de secretos, mientras Téllez aseguró que está acreditada, mediante indicios, la presunta responsabilidad de la ex funcionaria en ese acto ilícito.