Grupo Salinas denunció que la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) y la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) han seguido ejerciendo presión sobre los magistrados del primer tribunal colegiado en materia administrativa, por lo que en la sesión celebrada el 23 de diciembre señalaron que declararán procedentes los recursos de revisión interpuestos por la SCT y la Cofetel para que se revoque la suspensión que había otorgado el juez segundo de distrito para que no se entregara el título de concesión correspondiente a la licitación 21 a la entonces alianza Televisa-Nextel y se prohibiera su explotación.

Por separado, el director de la consultoría Mediatelecom, Jorge Fernando Negrete, dijo que en la férrea defensa que el Ejecutivo ha hecho de la licitación 21 los más perjudicados han sido los consumidores porque lejos de promover la competencia en el sector telecomunicaciones sólo ha beneficiado a algunos miembros de la industria.

Criticó que la Comisión Federal de Competencia (CFC) y la Cofetel sostengan que las reglas en la licitación 21 estuvieron encaminadas a que hubiera más participantes en el mercado y más opciones para los usuarios de servicios de telecomunicaciones, porque de haber sido así, aseguró, hubieran empezado por licitar la tercera cadena de televisión, permitido la entrada de Telmex al negocio de la televisión y quitado privilegios a sectores como el de la industria de televisión por cable.

Grupo Salinas señaló que además de que la SCT y la Cofetel no acataron las disposiciones de la juez segunda de distrito radicada en el Estado de México, quien el 13 de octubre pasado concedió una suspensión para la SCT y la Cofetel paralicen los efectos naturales y jurídicos derivados de la entrega de la concesión entregada a Nextel para la explotación de espectro radioeléctrico en la licitación 21, esas entidades recurrieron la suspensión y han ejercido presión sobre los magistrados para que revoquen la suspensión.

Detalló que la ponente para resolver el recurso de revisión es la magistrada Julia María del Carmen García González, en un trabajo colegiado con los magistrados Antonio Campuzano Rodríguez y Jacob Troncoso Ávila. Sin embargo, aseguró Grupo Salinas, el trabajo de estos magistrados se ha visto presionado por la SCT y la Cofetel al grado de que en la sesión del 23 de diciembre pasado señalaron que declararán procedente el recurso de revisión, a fin de que se revoque la suspensión que había otorgado el juez segundo de distrito radicado en Toluca, por lo que continuarán produciéndose los efectos de las irregularidades cometidas en la licitación 21.

En tanto el especialista en telecomunicaciones, Jorge Fernando Negrete, señaló que el discurso del gobierno federal para defender la licitación 21 es discordante en distintos puntos pero en especial en lo que se refiere a propiciar competencia, ya que si ese hubiera el fin primordial de la licitación 21 hubiera buscado la entrada de más participantes.

Señaló que si el gobierno mexicano representado por la SCT la Cofetel y la CFC en realidad buscara promover la competencia en el sector telecomunicaciones habrían empezado por licitar la tercera cadena de televisión; ya habrían promovido convergencia plena para que todos los participantes en el mercado puedan vender telefonía fija, móvil, Internet y televisión.