Ante los nulos avances concretos desde que se hizo el anuncio de que la Secretaría de Gobernación desistía de emitir la cédula de identidad ciudadana, consejeros del Instituto Federal Electoral (IFE) consideraron necesario que sectores del Congreso se involucren más en la materia.

Es indispensable además la participación del Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI) en mayor medida, dijeron.

El consejero electoral Francisco Guerrero señaló que más allá de que se haya salvaguardado la preservación de la credencial para votar como instrumento de identidad, el tema requiere de una salida integral, que se favorecería de manera importante con reformas a la Ley General de Población y al Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe).

Agregó que las discusiones que se han comenzado a dar en el Congreso son señal inequívoca de esa necesidad.

Añadió que existen temas preocupantes para grupos de legisladores, que deben ser tomados en cuenta, como el secreto y la protección de datos personales, así como el manejo de la base de datos que elaboraría la Secretaría de Gobernación.

A su vez, el consejero Marco Antonio Gómez Alcántar afirmó que falta discutir las opciones legales viables ante la posible firma de un convenio entre el IFE y Gobernación.

Lo anterior, porque condicionar a los ciudadanos a obtener la clave única de registro poblacional (CURP) antes de solicitar la credencial para votar podría implicar en cierta medida vulnerar la autonomía del IFE.

Trámite en un módulo del IFEFoto Marco Peláez

Explicó que eso ocurriría en la medida en que el instituto estaría imposibilitado de realizar sus trámites de manera independiente, por lo cual se requeriría de un estudio más a fondo sobre si un convenio que contenga dichas disposiciones puede romper normas vigentes.

Aunque formalmente no ha habido contactos entre legisladores y el IFE, algunas acercamientos informales han dado cuenta del interés del Congreso por el tema y por la posibilidad de impulsar cambios legales.

De nuevo insistieron en la necesidad de que el tema se aborde de manera multilateral para que todas las partes que de alguna manera estén involucradas participen en las discusiones.

Guerrero comentó que el IFAI tiene una postura importante que fijar en cuanto a las medidas para garantizar la protección de los datos personales de los ciudadanos, y los legisladores han externado su preocupación sobre el tema. No obstante, comentó que habrá que respetar los tiempos del Congreso.

Este tema, de tal complejidad, debe tener la opinión de todas las partes. Eso sería lo más deseable, independientemente de que para el IFE lo más importante es mantener una sola credencial de identificación para garantizar la actualización del padrón electoral, aseguró el consejero.

Ambos funcionarios electorales dijeron que están a la espera de que el presidente del Consejo General, Leonardo Valdes, realice los contactos oficiales pertinentes para abrir la discusión con el resto de los actores, no sólo con el gobierno federal.