Marco Antonio del Toro, abogado de Napoleón Gómez Urrutia, confirmó este martes a La Jornada que la novena sala del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal (TSJDF) concluyó el pasado fin de semana que el dirigente minero no hizo mal uso de los 55 millones de dólares de un fideicomiso minero propiedad del sindicato, por lo que dejó sin efecto diversas órdenes de aprehensión por fraude que enfrentaba el líder minero, así como otros ex dirigentes de esa organización, como Gregorio Pérez, José Ángel Rocha y Juan Linares Montúfar.

Refirió que dicho fallo ya fue exhibido ante jueces federales que mantienen abiertas dos órdenes de captura por lavado de dinero y violación a la legislación bancaria contra el líder minero, por lo que confiamos en que a finales de este año se cancelen esas medidas cautelares pendientes, a fin de que lo antes posible Gómez Urrutia pueda regresar a México.

Con este fallo ha quedado demostrado que todos los juicios abiertos contra Napoleón parten de idénticos hechos; nadie puede ser juzgado dos o 20 mil veces por lo mismo, destacó Del Toro.

Ojo: no es la única resolución que nos da la razón. Ya tenemos cancelaciones de órdenes de aprehensión en juzgados de San Luis Potosí, Sonora y Nuevo León; el juzgado 18, en el Distrito Federal, ya también canceló la orden; en el juzgado 51 también está sin efecto la orden de captura; el juzgado 32 igual, y hay tres averiguaciones previas de la procuraduría capitalina totalmente muertas, incluso en amparo, agregó.

Napoleón Gómez Urrutia, líder del Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana, en imagen de archivoFoto María Luisa Severiano

Sobre las órdenes de aprehensión y las acusaciones abiertas contra el líder minero en el fuero federal, es decir, los cargos que fincó la Procuraduría General de la República, Del Toro refirió: “hemos ganado también un amparo de la justicia federal contra la orden de aprehensión por el delito de violación a instituciones de crédito, el cual está en revisión para que pueda ser confirmado.

Tenemos pendiente que otro juez federal resuelva si nos da el amparo contra la orden de aprehensión por lavado de dinero por falta de fundamentación y motivación de la acusación penal, ya que parte también de los mismos hechos del supuesto fraude que ya está claramente dicho nunca existió, puntualizó vía telefónica.

De su lado, el abogado de la organización Veta de Plata –integrada por trabajadores que se dicen defraudados por Gómez Urrutia en torno a un fideicomiso– Agustín Acosta, sostuvo que le tiene sin cuidado la resolución de la novena sala del TSJDF en favor del prófugo Gómez Urrutia, pues a su entender no afectará el litigio abierto en el juzgado primero de distrito por violación a la legislación bancaria, que es delito federal.