Colima, Col., 20 de mayo. Los titulares de los juzgados de distrito uno y dos admitieron los amparos que interpusieron 67 mujeres de esta entidad en contra de la reforma al artículo primero de la Constitución local, que sostiene que la vida existe desde el momento de la concepción, porque consideran que dichas modificaciones violan los derechos humanos de la mujer y disminuyen su capacidad jurídica en el marco legal mexicano.

La modificación constitucional se aprobó en febrero pasado

En entrevista, Fedora Castro Orrantía, abogada de vinculación legislativa del Grupo de Información en Reproducción Elegida (GIRE), manifestó que este miércoles dichos juzgados admitieron 25 amparos indirectos que promovieron 67 mujeres colimenses (unos son individuales y otros colectivos) el viernes anterior, contra la reforma constitucional aprobada por el Congreso local el 17 de febrero pasado.

Esto significa que la justicia federal va a analizar si al reformar el artículo primero de la Constitución local los diputados de Colima cometieron los agravios que alegan las 67 mujeres en los juicios de amparo, es decir, si se violan sus derechos a la autonomía reproductiva, a la salud, a la libertad de decidir sobre su cuerpo y el derecho a no ser discriminadas por cuestión de género, explicó.

El 15 de mayo, 67 mujeres de Colima respaldas por el Centro de Apoyo a la Mujer (CAM) y el GIRE interpusieron recursos de amparo ante los dos juzgados de distrito, aduciendo que la reforma de la Constitución local desconoce de manera abierta los derechos fundamentales de las mujeres y las caracteriza como meros instrumentos reproductivos, desconociéndoles cualquier posibilidad de ejercer libremente su sexualidad si ésta no tiene implícita la finalidad reproductiva, y protege de manera absoluta e incondicionada el curso de la gestación.