Las políticas fiscal y monetaria, dos ''anclas'' que protegieron al sistema financiero

Proponen banqueros blindar la política macro para evitar virajes

Debe protegerse el control del déficit público y otras variables contra decisiones de coyuntura
Sería ''excelente'' que se aprobaran presupuestos multianuales, dice Medina Mora

DAVID ZUÑIGA

El presidente de la Asociación de Bancos de México (ABM), Manuel Medina Mora, propuso aplicar un ''blindaje'' que proteja el control del déficit público y otras variables macroeconómicas contra decisiones de coyuntura política.

Ante empresarios de la Cámara Americana de Comercio (AmCham), el empresario advirtió que quien gane las elecciones presidenciales de 2006 tendrá la tentación de relajar la disciplina fiscal y monetaria y volver a la década de los setenta, pero si ello ocurre los mercados castigarán al país con movimientos financieros ''brutales y rapidísimos''.

Al hablar a nombre del sector privado mexicano, Medina Mora sostuvo que las políticas fiscal y monetaria han sido las dos ''anclas'' que han impedido que las pugnas políticas golpeen al sistema financiero; sin embargo, consideró preocupante la falta de reformas y la incapacidad de lograr acuerdos para aumentar el potencial de crecimiento del país.

Según el ejecutivo de Banamex, México debe profundizar los avances logrados en estabilidad macroeconómica (déficit e inflación), construcción de vivienda y combate a la pobreza; asimismo, propuso integrar un fondo petrolero a largo plazo con los excedentes por ventas de crudo, diseñar un sistema de precios de energéticos con base en referencias internacionales, profundizar el Tratado de Libre Comercio de América del Norte y crear infraestructura de logística que una más a México con Estados Unidos y Canadá, fortalecer a las instituciones, especialmente al Poder Judicial y, en el plano político, privilegiar el debate de las propuestas y las ideas por encima de las descalificaciones.

A pregunta expresa, Medina señaló que sería ''excelente'' que México pudiera aprobar presupuestos multianuales, ya que le daría certidumbre a las empresas y facilitaría la planeación de negocios, lo que atraería más inversiones.

En su ponencia, el banquero señaló que la capacidad de generación de empleo de la economía mexicana se ha reducido a la mitad, de 200 mil a 100 mil plazas por cada punto porcentual que crece el producto interno bruto, y ello se debe a que el crecimiento se concentra en sectores económicos que utilizan poca mano de obra.

Además, antes México tenía un crecimiento más que proporcional al de Estados Unidos; ahora está por debajo de esa tasa debido a que no hay motores internos para el desarrollo, excepto la construcción de vivienda.

México, añadió, ha estado creciendo por inercia supeditado al sector manufacturero de Estados Unidos. Según la clasificación del Fondo Monetario Internacional, México ocupa el lugar 16 entre las naciones de desarrollo ''medio'' y está en el lugar 16 de un grupo de 25 naciones emergentes, de acuerdo con The Economist.

El país, agregó, está perdiendo competitividad porque las empresas no pueden aumentar los precios para compensar la carestía de insumos como los energéticos y los costos extra derivados de la inseguridad; además, la falta de organismos reguladores fuertes permite la existencia de oligopolios o ''cuasi monopolios'' privados que dan servicios caros.

El dirigente también llamó la atención a los empresarios. Señaló que ya no pueden apostar a las ganancias financieras y que deben mejorar sus productos, apostar a sectores de alto valor agregado y ganar mercados, en lugar de pedir subsidios al gobierno.

En la sesión de preguntas y respuestas, Medina Mora reconoció que el crédito a las pequeñas y medianas empresas es incipiente, pero se debe a que los bancos casi no tienen referencias de pago de este sector.

Interrogado sobre las comisiones que cobran los bancos, Medina negó que sean las más altas del mundo. Señaló que las instituciones obtienen alrededor de 30 por ciento de sus ingresos por comisiones, pero en Europa son de alrededor de 40 por ciento. Además, arguyó, los bancos no pueden ponerse de acuerdo para reducir las comisiones porque sería una colusión ilegal; por tanto, dijo, la baja debe ser resultado de la competencia