|
México D.F. Miércoles 3 de noviembre de 2004
Turistas austriacos se expresan en defensa de Teotihuacán
Señora directora: Somos un grupo de turistas
que viajamos desde Austria a México, en primera instancia para visitar
los lugares sagrados de las culturas originarias aquí.
Consternados, nos dimos cuenta de que la empresa estadunidense
Wal-Mart está construyendo un supermercado al lado de las pirámides
de Teotihuacán, lo que sin duda destruye el carácter de este
espacio único en el mundo. (Para dar un ejemplo: el 25 de octubre,
día de nuestra visita, vimos pasear un camión entre la Pirámide
del Sol y la de la Luna, desde el que se pronunciaban ?¡por altavoz!?
preguntas absurdas a los allí presentes. Habíamos visto,
al llegar, al pequeño grupo saliente que se manifestaba con ayuno
en contra de la empresa mencionada, cerca de la entrada uno, y cuando regresamos,
había desaparecido. ¿Acción policiaca?)
Queremos manifestar nuestra solidaridad con todos los
que se pronuncian contra la prepotente actitud de la empresa arriba citada,
que destruye el grandioso ambiente de este lugar, y nos unimos a las voces
de protesta contra la construcción de un supermercado aquí:
¡Teotihuacán es patrimonio de la humanidad!
Atentamente.
Josef Hammelbauer, Elisabeth Siefer, Heinz Weissmann,
Ljiljana Baier, Helga Baumann, Karl Baumann, Gabriele Andrlik, Roman Andrlik,
Kurt Berger, Helmut Kaiser, Johanna Kaiser, Anna Miller, Gerd Miller, Ilse
Franz, Gertraude Schaettle, Peter Teopschuh, Christine Weissmann, Iván
A. Rodríguez
Precisiones a Astillero
Señora directora: Permítame solicitarle
un breve espacio en la sección El Correo Ilustrado de su diario
para aclarar lo que parece ser una confusión involuntaria de Julio
Hernández López, autor de la columna Astillero, quien en
su edición del 2 de noviembre afirma que el licenciado Fernando
Canales Clariond, secretario de Economía, pertenece al Grupo Alfa
y que se encargó de la "operación política" del relevo
en la dirección general de Pemex.
Al respecto, debo aclarar que el licenciado Canales Clariond
no pertenece al grupo empresarial Alfa, que Pemex es una empresa sectorizada
a la Secretaría de Energía y no a la de Economía,
y que por lo tanto no tuvo nada que ver con el cambio en la dirección
general de la misma.
Con mi agradecimiento por la atención que brinde
a esta aclaración, reciba usted un cordial saludo.
Atentamente
Sergio Ramírez Robles, director general de Comunicación
Social, Secretaría de Economía
Contestación de Julio Hernández López
Señora directora: Tiene razón el
director de Comunicación Social de la Secretaría de Economía.
Fernando Canales Clariond no ha formado parte del Grupo Empresarial Alfa,
sino que fue director general adjunto y vicepresidente del consejo de administración
de Industrias Monterrey (IMSA) y tampoco fue él quien "operó"
el relevo en la cúpula de Pemex, sino Fernando Elizondo, otro regiomontano
(quien sí fue directivo de Alfa), a cargo de la Secretaría
de Energía. Ofrezco mis disculpas a los funcionarios, y a los lectores,
por este error (o "confusión involuntaria"), de mi exclusiva responsabilidad.
Julio Hernández López
 Expresa
repudio al jefe Diego
Señora directora: Soy lector habitual de
su periódico y por su calidad he respondido favorablemente a sus
incrementos de precio. Me he ganado, entonces, el derecho de pedir y pido:
gire sus respetadas órdenes a sus colaboradores, incluyendo a sus
extraordinarios editorialistas, a fin de que en lo sucesivo no se refieran
al señor Diego Fernández de Cevallos como "legislador queretano"
por las dos razones que expongo: primera, ese señor no representa
ni a la población ni al estado libre y soberano de Querétaro
de Arteaga; segunda, el señor tiene propiedades aquí como
puede tenerlas en otras partes pero por la información disponible,
al parecer es originario de Jalisco. Me asquean su conducta y ambición,
y me avergüenza que su nombre se vincule con el histórico nombre
de mi tierra.
Mario Quiroz Gatica
Aclaración del Conacyt
Señora directora: En relación con
la nota de Karina Avilés publicada el primero de noviembre, en la
que consigna algunas opiniones del doctor Eugenio Frixione sobre el Comité
de Seguimiento Académico, deseo puntualizar lo siguiente:
En el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología
(Conacyt) operan cotidianamente alrededor de 70 comités, integrados
por destacados miembros de la comunidad científica y tecnológica,
entre los que se cuenta el de Seguimiento Académico, que se ocupa
del programa de Consolidación, el cual representa cerca de 0.5 por
ciento de nuestra operación.
Estos comités tienen naturalmente un proceso de
renovación (generalmente cada dos años), y en el caso de
dicho comité, el doctor Frixione lo ha presidido ya durante cuatro
años. Apreciamos la invaluable aportación que hacen los científicos
y tecnólogos que integran nuestros comités (alrededor de
700 en total), pero es natural que los miembros deban ser renovados.
Además, las restricciones presupuestales y los
recortes de personal que sufrimos este año nos han obligado a redimensionar
y reorganizar el trabajo en nuestros diferentes programas, y esto tuvo
también una repercusión en las dinámicas de nuestros
comités.
En la Dirección Adjunta de Ciencia hemos hecho
un esfuerzo extraordinario por mantener los programas sustantivos de apoyo
a la actividad científica, y en esta tarea la participación
de todos los miembros de la comunidad en los distintos comités ha
sido invaluable, y lo seguirá siendo. No alcanzan las palabras para
expresar nuestro agradecimiento y nuestro aprecio a todos los miembros.
El doctor Frixione ha presidido uno de estos comités
y siempre existirá la posibilidad de que se le invite a participar
en algún otro comité en el futuro.
Atentamente.
Miguel Angel García García, director
de Comunicación Social del Conacyt
Respuesta de la reportera
Señora directora: Las "puntualizaciones"
que hace el director de Comunicación Social del Conacyt, Miguel
Angel García García, no se dirigen a esta reportera sino
al doctor Eugenio Frixione. Lo importante del asunto no es eso sino que
el Conacyt en ningún momento ofrece una explicación del porqué
dio "por muerto" al Comité de Seguimiento Académico, tal
y como lo denunció el doctor Frixione. ¿O será que
su argumento debe traducirse en que dicho comité apenas representa
0.5 por ciento de la operación del consejo? Me resisto a creerlo.
Karina Avilés, reportera
Foro sobre Teotihuacán en Ciudad Universitaria
La comunidad universitaria de la Facultad de Filosofía
y Letras convoca a su foro Teotihuacán hoy, como un espacio para
contribuir a la reflexión de la actual problemática teotihuacana
y sus consecuencias culturales por lo que implica la construcción
de un supermercado Wal-Mart en la zona arqueológica.
La cita es este miércoles 3 de noviembre a las
17 horas en el aula magna de esta facultad, con la participación
de Alberto Constante, Antonio Machuca, Enrique González Anaya, Lorenzo
Trujillo, Manuel Meneses y la guardiana de Teotihuacán Emma Ortega
Moreno.
Amellaly González.
El
Correo Ilustrado
|
