DINERO

Enrique Galván Ochoa

Todavía no se apaga el Pemexgate I y ya se perfila el II

Luz verde al gasoducto transfronterizo
Negocio de mil millones de dólares
Heberto Castillo

TODAVIA NO SE APAGAN las brasas del Pemexgate I, cuando ya se prende el fuego del Pemexgate II. Hay una diferencia importante: los personajes del primero son priístas; los del segundo, panistas. Del Pemexgate I todavía hay rescoldos: no se ha cerrado el juicio contra el líder del sindicato petrolero, Romero Deschamps; tampoco el de Rogelio Montemayor, ex director, recién extraditado de Texas; continúa abierto el juicio de desafuero contra el senador Ricardo Aldana, tesorero del sindicato. Y el PRI aún no termina de pagar la multa de mil millones de pesos que le impuso el IFE; Madrazo anda haciendo arreglos con Carlos Ugalde para hacerlo en abonitos. Y sobre este brasero se dan los cambios de Pemex. Tanto el director que se va, Muñoz Leos -uno de los talentos que los head hunters recomendaron para que se integrara al gabinetazo- como el que llega, Luis Ramírez Corzo, enfrentan serios cuestionamientos. Ahí viene el Pemexgate II.

Gasoducto

Mientras se anunciaban los cambios de Pemex, en San Diego, California, la compañía Sempra Energy anunciaba que el gobierno de Estados Unidos autorizó el contrato para establecer al norte de Ensenada, Baja California, una planta que servirá de base de operaciones para llevar gas ruso e indonesio a California. Es un negocio de mil millones de dólares. Según Sempra, dejó en el camino a otras empresas que aspiraban al contato: Chevron, Texaco, Mitsubishi, BHP Billiton y Marathon Oil. Un factor que la ayudó es su experiencia en hacer negocios en México. Antes de que recibiera luz verde el gobierno de Estados Unidos, ya había obtenido la aprobación del mexicano. Comenzando el nuevo año arrancará la construcción del gasoducto transfronterizo que transportará el gas -originario de Rusia e Indonesia- de territorio mexicano al estadunidense.

e@Vox Populi

ASUNTO: RECORDANDO A DON HEBERTO

Estoy en la Universidad de California. Un grupo de mexicanos que estudiamos aquí vamos a hacer un altar de muertos. Después de mucho deliberar ha surgido la idea de hacerlo a Heberto Castillo, por su gran trayectoria científica y social. Pero me enfrento a un gran problema: no tengo una foto para ponerla al centro. Me superurge.

Adriana Guzmán/Los Angeles

[email protected]

R: Si me lo dices con más tiempo te hubiera conseguido una foto con los familiares de don Heberto, que seguramente recibirán con gusto la noticia de este altar en la universidad. Pero como la ocupas ya, te envío un enlace de Internet donde puedes bajarla.

ASUNTO: OTRA DE ASEGURADORAS

Resulta que mi esposo, quien trabaja en el Instituto Politécnico Nacional, le dieron un seguro colectivo de gastos médicos de la aseguradora MetLife Mexico; en teoría es para gastos médicos mayores; lo cubre a él y a sus hijos. Uno nunca checa este tipo de seguro hasta que tiene la mala fortuna de tener un accidente. En este caso su hijo sufrió un accidente en el extranjero, por lo cual tuvo que ser operado y hospitalizado. Debido a que era una emergencia y de acuerdo con las reglas de la aseguradora de que no pagaba directamente al hospital por estancias menores a 24 horas, tuve que pagar de mi bolsa y pedir el rembolso a la compañía de seguros. Resulta que ahora que solicité información por teléfono para reclamar el rembolso, me dicen que el seguro de mi esposo no cubre urgencias; sólo sirve si estás enfermo y te vas a operar al extranjero.

Lilia Méndez/DF

[email protected]

R: En todas partes del mundo hay reclamaciones contra las compañías de seguros. La diferencia con México es que aquí la institución encargada de defender a sus clientes -Condusef- no te ayuda, te hace perder tiempo. Consulta a un abogado y demanda.

ASUNTO: LINEAS AEREAS

Me refiero a dos de tus notas informativas del día 28 de octubre, a lo que tú llamas negocio de fin de sexenio: la pretendida venta de nuestras líneas aéreas, y segundo, al comentario que haces a la persona que escribe de Canadá, en el sentido de que para Fox, este es el reino de la ilusión. Es ilusorio todo lo que Fox plantea como bienestar del país, pero no es ilusorio todo lo que literalmente está regalando a capitalistas extranjeros. Para que nuestras líneas aéreas -Aeroméxico, Mexicana de Aviación, Aerocaribe, etcétera- hayan podido consolidarse, millones de mexicanos hemos sudado gotas de sangre durante varias décadas (tal como lo refiere el editorial de anteayer de La Jornada). ¿Acaso olvidamos ya aquellas épocas en que Aeroméxico programaba vuelos a destinos turísticos como Ixtapa, que en sus inicios había que desarrollar y eso implicaba fletar vuelos, aunque no fuesen negocio (todo lo contrario), para que los turistas pudieran acudir y desarrollar esos sitios?, y eso de ''obsequiarlas'' a extranjeros no tiene nada de ilusorio. No podemos permitir que nos sigan saqueando; es lo único que Fox ha hecho por el país: saquearlo. No ha sido una ilusión y nosotros lo estamos permitiendo.

[email protected]

R: Es difícil creer que el gobierno sea tan malo para hacer negocios. Necesariamente te hace pensar en otras cosas. Y luego ves tan prósperos a los funcionarios.

ASUNTO: MAL SABOR DE BOCA

Javier Armas-Cerón ([email protected]) envía a esta sección algo a propósito de las elecciones de hoy en Estados Unidos. Se trata de la foto a colores de un espectacular de ésos que ponen a la orilla de las carreteras. Aparece Mónica Lewinsky: ''Este año votaré por los republicanos. Los demócratas me dejaron muy mal sabor de boca''.