|
México D.F. Miércoles 6 de octubre de 2004
Comienza a aparecer el sentido común
Señora directora: Con gusto nos enteramos
por medio de La Jornada que en el caso de Teotihuacán comienza
a aparecer el sentido común, mediante la cancelación de la
construcción de una tienda Wal-Mart en un conspicuo predio del perímetro
C de la zona arqueológica. Sin embargo, es importante que las autoridades
del gobierno mexiquense y del INAH comprendan que la solución a
este tipo de problemas no está en la ampliación del perímetro
de restricción de la zona arqueológica; una medida de esa
naturaleza sólo provocará más irritación entre
los habitantes de la localidad.
El más grave problema generado a partir de la delimitación
de los usos del suelo en los perímetros A, B y C de la zona arqueológica
en 1988 fue la inhabilitación, en los hechos, de una amplia franja
de tierra de propiedad privada y social en los perímetros B y C
sin que mediara pago alguno para sus dueños por la afectación
oficial. Ese es el problema de fondo en Teotihuacán: como en muchos
otros sitios arqueológicos e históricos del país,
se pretende preservar el patrimonio cultural nacional sin que medie beneficio
alguno para las comunidades involucradas.
La comunidad teotihuacana exige, desde hace tiempo, la
realización de obras y proyectos orientados a desarrollar sus vocaciones
locales: el turismo, la educación, la investigación, la producción
artesanal y de alimentos, todas actividades vinculadas con el sitio arqueológico
y que pueden y deben ser estimuladas para que la comunidad local se beneficie
de la presencia de las pirámides que, hasta la fecha, son patrimonio
de todos excepto de sus legítimos herederos.
La instalación de un Wal-Mart en Teotihuacán
irrita a la comunidad en la medida en que no se hace nada por promover
el desarrollo local mediante el aprovechamiento de los cientos de miles
de visitantes que anualmente acuden a las pirámides y, en cambio,
se ofrecen todas las facilidades a una tienda de autoservicio que, en el
mejor escenario, va a desemplear a decenas de pequeños comerciantes
tradicionales de la zona urbana.
En todo caso, el Plan Municipal de Desarrollo Urbano de
Teotihuacán es un ejercicio valioso de planeación que orienta
con claridad en qué coordenadas del municipio es recomendable desarrollar
qué tipo de actividades. De igual forma, en el Plan de Desarrollo
Municipal 2003-2006 (en cuya elaboración, en calidad de consultor
externo, participó quien suscribe la presente) incluso se identifican
predios en los que sería pertinente desplegar los corredores de
servicios turísticos, los proyectos educativos, ecológicos
y productivos, entre otros.
Ojalá siga prevaleciendo el sentido común.
Alberto Carral Dávila, consultor
Diputados perredistas se deslindan de desplegado
Señora directora: Le solicitamos respetuosamente
incluya la presente en El Correo Ilustrado.
A la opinión pública
Ciudadanas y ciudadanos
En días pasados, en algunos medios de comunicación
nacionales (La Jornada, 30 de septiembre; Milenio, 5 de octubre),
y del estado de México se publicó un desplegado promovido
por legisladores federales del PRI, quienes invitaron a legisladores de
otros partidos políticos para suscribir el texto en cuestión.
Destaca en este documento la legítima preocupación que produjo
en diferentes sectores de la sociedad veracruzana el llamado a la confrontación
que hicieran diputados priístas. Por esto y en el espíritu
de buena fe y confianza en quienes solicitaron nuestra firma, otorgamos
nuestro consentimiento, pero con la condición de conocer previamente
el contenido y redacción final de dicho desplegado, lo cual no ocurrió.
Y aunque reconocemos la autenticidad de nuestra rúbrica,
nos manifestamos en contra de las conclusiones que se divulgan en dicha
publicación. Además consideramos necesario hacer del conocimiento
público nuestro deslinde de la misma, solicitando por este conducto
que en lo sucesivo se retiren nuestras firmas y nombres de dicho documento.
Por nuestra parte fuimos testigos de un proceso electoral,
en el estado de Veracruz, plagado de irregularidades y prácticas
que pervirtieron el proceso electoral, prácticas que contravienen
los principios básicos de la democracia y violentan el estado de
derecho. Por estas razones nadie puede hablar de una elección legal
y legítima.
Como diputadas y diputados federales, miembros del PRD,
reiteramos y compartimos la posición de nuestro instituto político
y refrendamos nuestro compromiso de seguir luchando por la democracia en
todas las expresiones, en todos los espacios y circunstancias de nuestro
país.
Omar Ortega Alvarez, Marcelo Herrera Herbert, Yadira
Serrano C., Gelacio Montiel
Dice que Luz y Fuerza favorece a poderosos
 Querida
Carmen: Luz y Fuerza del Centro, que está conmemorando sus 44
años como empresa pública, funciona en realidad como empresa
privada al favorecer a quienes más tienen. El licenciado Luis de
Pablo Serna, su director general, quizá no se ha enterado que mis
ricos vecinos (uno de ellos dueño de un periódico y de muchas
otras propiedades) no tienen problemas con la energía eléctrica.
En la calle donde viven, paralela a la calle en donde vivo, nunca se ha
ido la luz en los últimos tres años. En mi calle se va todos
los días, aunque sea unos minutos, y no estoy exagerando. Con lluvia,
tormentas, vientos casi huracanados y demás calamidades naturales,
mis vecinos viven muy tranquilos. Yo, sin lluvia o con ella, con vientos
o sin que se mueva la hoja de un árbol, tengo apagones diarios,
a veces como a las diez y media de la mañana, otras veces en la
noche.
No es mi deseo que mis vecinos padezcan los mismos problemas
eléctricos que yo. Sería tanto como demandar que todo mundo
viva mal para que estemos más parejos. No, lo que me gustaría
saber es por qué mis vecinos disfrutan 24 horas diarias de energía
eléctrica y yo no. Y que conste que el último recibo bimestral
me llegó por más de 6 mil pesos (que no me parece poco).
Quizá la razón es que mis vecinos son poderosos y yo no.
Pero quisiera pensar que para las empresas públicas, como LFC, no
hay privilegios en función del poder económico de los usuarios.
Atentamente.
Octavio Rodríguez Araujo
N de la R:
Esta R ya no siente lo duro, sino lo tupido. Avisamos
ayer que este mes no parecía ser propicio para los correctores y
editores de La Jornada. Lamentablemente unos y otros nos dan la
razón, apoyados ahora por los reporteros. En la edición de
ayer martes, página 49 (nota principal), pusimos en boca de Enrique
Berruga, representante permanente de México ante la ONU, que lamentaba
la "parálisis de la maquinaria unilateral", siendo que él
dijo "parálisis de la maquinaria multilateral". Pero la R, además
de ofrecer las disculpas del caso al declarante y a los lectores, lanza
un llamado de atención a los reporteros, correctores y editores
de La Jornada por esta, en apariencia, interminable letanía
de errores. Tanto que en la N de la R de ayer martes se comieron una necesaria
letra a en el último párrafo del inevitable harakiri cotidiano.
Contra el neoliberalismo, por la unidad de AL
A todas las organizaciones democráticas, patrióticas,
populares, revolucionarias, antimperialistas y latinoamericanistas de México,
a participar en la reunión preparatoria de la Asamblea del Capítulo
México del Congreso Bolivariano de los Pueblos, cuyo propósito
será el de ampliar y fortalecer su integración con todas
las organizaciones que compartan ideales y convicciones en la lucha contra
el neoliberalismo y por la soberanía y la unidad de los pueblos
de América Latina y el Caribe. Viernes 8 a las 18 horas. Local del
SITUAM, Calzada de Tlalpan No. 1036, lado oriente del Metro Nativitas.
Por el Movimiento Mexicano Juarista Bolivariano, Cuauhtémoc
Amezcua Dromundo.
El
Correo Ilustrado
|
