Se analizará lo dicho por Korrodi en un programa radiofónico, indica Eduardo Huchim

Seguirá la investigación sobre los gastos de campaña de Creel: IEDF

La decisión, tras el reconocimiento de que se entregaron $5 millones para proselitismo del entonces candidato al gobierno local, explica el presidente de la Comisión de Fiscalización

GABRIELA ROMERO SANCHEZ

El Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF) continuará la investigación sobre los gastos de campaña del candidato de la Alianza por México (PAN- PVEM) al Gobierno del DF en 2000, Santiago Creel Miranda, anunció el presidente de la Comisión de Fiscalización del organismo, el consejero Eduardo Huchim May.

Durante la sesión ordinaria del Consejo General del IEDF, Huchim May precisó que la Comisión de Fiscalización analizará y valorará las declaraciones de Lino Korrodi, presidente del comité técnico del Fideicomiso para el Desarrollo de la Democracia en México, hechas en un programa radiofónico, en las que confirma que entregó cinco millones de pesos a la campaña del actual secretario de Gobernación, Creel Miranda.

El consejero agregó que derivado de este hecho superviniente se realizarán las diligencias necesarias para obtener nuevos elementos que permitan llegar a una conclusión definitiva.

"Desde luego -garantizó Huchim May-, las nuevas diligencias se harán sin prejuicio y con la seriedad e imparcialidad que le han sido reconocidas a la Comisión de Fiscalización".

Ante las recriminaciones del representante del Partido Acción Nacional (PAN), Rogelio Carvajal, por continuar con la investigación a la campaña de Creel Miranda cuando la Comisión de Fiscalización ya entregó un informe al respecto, Eduardo Huchim puntualizó que al momento de redactarlo, los integrantes de dicha comisión "estaban imposibilitados, material y jurídicamente, para realizar alguna diligencia adicional, debido a que no tenían atribuciones legales ni medios coactivos que les permitieran obligar a los particulares a proporcionar la información que se les requería".

Precisó que los responsables de esos "silencios" son: José Luis Luege Tamargo, entonces presidente del PAN en el DF -"luego, ante un nuevo requerimiento, habría de responder Sergio Muñoz Cambrón, entonces representante de este partido en el Consejo General"-, y Lino Korrodi Cruz y Carlos Rojas Magnon, presidente y fideicomitante del consejo técnico del Fideicomiso para el Desarrollo de la Democracia en México, respectivamente.

Asimismo, la empresa Visión Films, SA de CV, productora de televisión. "Su representante legal, María de Lourdes Ruiz Sánchez, pidió un plazo adicional para responder, pero nunca lo hizo". E Ignacio Creel Cobián, colaborador, en 2000, del entonces candidato del PAN al Gobierno del DF, en el área de finanzas.

El presidente de la Comisión de Fiscalización se congratuló de que Korrodi "rompiera el silencio que guardó durante nueve meses, al ser entrevistado por Carmen Aristegui, y admitiera que los cinco millones de pesos sí fueron empleados en la campaña de Santiago Creel Miranda, cuando fue candidato de la Alianza por el Cambio a jefe de Gobierno del Distrito Federal".

Huchim May admitió que este hecho superviniente permite continuar con la investigación a Creel Miranda, la cual se deriva de una denuncia presentada por el extinto Partido Alianza Social.

Esa decisión la rebatió el representante del PAN ante el Consejo General, quien aseveró que la Alianza por el Cambio ya había sido investigada y sancionada por presuntos gastos electorales ilícitos en la campaña electoral federal de 2000. "Esa queja ya fue tramitada y sustanciada, primero por el Instituto Federal Electoral y luego por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, y su sanción está siendo ya ejecutada", acotó.

El representante del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Froylán Yescas, recriminó que su homólogo del PAN exhibiera ante el Consejo General "carpetas que deberían darle vergüenza, por la conducta de los llamados Amigos de Fox", y le aclaró que el tema de investigación era la campaña de Creel Miranda al Gobierno del DF, no la de Vicente Fox a la Presidencia de la República.

Refutó que "venga a alegar que se va a juzgar dos veces un mismo delito". Agregó que el PAN mintió a la autoridad electoral al decir que había gastado 33 millones 879 mil 711 pesos con 43 centavos, "porque hay cinco millones más que no reportó y que implicó el rebase del tope de campaña".