Quedó instalada ayer la Subcomisión de Examen Previo que analizará esos casos

Fallos apartidistas sobre juicios políticos, ofrecen diputados

ROBERTO GARDUÑO Y ENRIQUE MENDEZ

Al instalarse ayer la Subcomisión de Examen Previo de Juicios Políticos de la Cámara de Diputados, legisladores de los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y Acción Nacional (PAN) ofrecieron que en el análisis de las demandas contra funcionarios públicos no habrá "venganzas" ni los fallos estarán "alejados del derecho", además de que se cuidará que las resoluciones no tengan ningún sesgo de carácter partidista.

Los presidentes de las comisiones de Gobernación y de Justicia y Derechos Humanos, Julián Angulo y Rebeca Godínez, respectivamente, informaron que la actual 58 Legislatura ''heredó'' 36 casos, mientras que de septiembre -cuando inició sus trabajos- a la fecha se han acumulado 37. En su primera reunión, la subcomisión acordó pedir a la secretaría general de la Cámara de Diputados los 73 expedientes para comenzar su estudio.

''Tenemos que ser garantes de la legalidad

Durante la breve sesión del órgano legislativo, el diputado Julián Angulo afirmó que la tarea de los 14 legisladores integrantes de la subcomisión ''no es la de partidizar ni de entrar en venganzas. De lo que se trata es estrictamente fijar nuestro trabajo a las bases jurídicas. Tenemos que ser garantes de la legalidad. La integración plural de la subcomisión es una de nuestras mejores cartas y avales''.

Por su parte, la priísta Rebeca Godínez planteó la necesidad de que ambas comisiones también revisen la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos, y presenten una iniciativa de reforma a dicha legislación, para superar las lagunas que hasta ahora permiten a funcionarios evadir un juicio político.

La subcomisión se instaló mientras en la Cámara de Diputados están pendientes solicitudes de desafuero contra el diputado local con licencia, René Bejarano, y el jefe de Gobierno capitalino, Andrés Manuel López Obrador.

Tanto Angulo como Godínez señalaron que en los casos de juicio político pendientes se trabajará ''estrictamente bajo criterio de derecho''.

El diputado Angulo señaló inclusive que sólo se presentarán ante el pleno dictámenes de juicio contra aquellos servidores públicos que hayan ''quebrantado el orden jurídico'', y sólo cuando las acusaciones ''no sean notoriamente falaces o improcedentes, y que se presenten las pruebas idóneas''.

Sobre este punto, la presidenta de la Comisión de Justicia y Derechos Humanos expuso que en algunos casos se recurre a ese tipo de imputaciones contra funcionarios, aun cuando se trata de señalamientos sin fundamento. ''Tampoco se trata de recurrir al juicio político, sino aportar elementos reales'', dijo.

Aunque el presidente de la Comisión de Gobernación se cuidó de no adelantar nombres de los funcionarios sobre quienes pesa una solicitud de juicio político, la diputada Rebeca Godínez deslizó, en entrevista: ''El procurador (capitalino Bernardo) Bátiz, (el gobernador de Morelos, Sergio) Estrada Cajigal, creo, pero no sé más... quiero ver los expedientes para darles información confiable y no de oídas''.

Previamente, en la sesión de trabajo, la legisladora mexiquense señaló que los integrantes de la subcomisión asumirán su responsabilidad con la sociedad de analizar las solicitudes de juicio sin cortes partidistas y sin más compromiso que el de formar parte de un Poder Legislativo ''a la altura de las circunstancias''.