DINERO

Enrique Galván Ochoa

A pesar del amparo, Ahumada no saldrá libre

Se suman otros expedientes
Ovnis, centellas, gases
La importancia de llamarse Carlos

ALGUNAS PERSONAS SE preguntan si la demanda de amparo que presentaron los abogados Collado ante la juez de distrito María Elena Leguizamo abre la posibilidad de que su cliente Carlos Ahumada salga libre. Difícilmente. Por lo que han informado, el amparo es contra nuevas órdenes de aprehensión que se están cocinando en diversos expedientes, aparte del fraude contra la delegación Gustavo A. Madero. También se preguntan si, a la sombra del amparo, podría darse una chicana que le abriera las puertas de la prisión. También se ve difícil. El juez que le dictó formal prisión, Carlos Morales, tendría el recurso de apelar y asimismo podría hacerlo la Procuraduría de Justicia del Distrito Federal por conducto del fiscal asignado al caso. Por lo demás, en los días que siguen se sumarán al expediente de la Gustavo A. Madero otros que empeorarán la complicada situación jurídica del empresario galán.

Gaseados

FINALMENTE, SOLO QUEDARON en pie tres hipótesis sobre los puntitos luminosos que mostró la Secretaría de la Defensa por televisión: ovnis, centellas o gases. La hipótesis de los ovnis, como les decía hace unos días, tiene el respaldo de la comunidad esotérica de Tepoztlán, pero le resta fuerza el hecho de que carece de validez científica. ¿Centellas? Si ustedes vieron cómo se movían los puntitos luminosos, estarán de acuerdo en que lo hacían en forma de zig zag, y generalmente las centellas no se mueven de ese modo. La opinión que está ganando más adeptos es la de los gases, porque la avalan varios médicos gastroenterólogos. Dicen que los políticos han disparado muchos gases mal olientes en los últimos meses, y probablemente se condensaron y la ley de gravedad hizo que subieran a la estratósfera. No es un fenómeno que ponga en peligro la seguridad nacional, puede tratarse con Mylanta y hasta con sal de uvas Picot.

@ e-Vox Populi

ASUNTO: NUESTROS CARLOS. Hola Enrique: después de barajar muchos nombres para mi hijo, he llegado a la conclusión de que llevará cualquiera menos Carlos. Fíjate:

-Carlos Sansores.

-Carlos Hank González.

-Carlos Hank Rhon.

-Carlos Cabal Peniche.

-Carlos Salinas.

-Carlos Jonguitud.

-Carlos Ahumada.

-Carlos Madrazo.

-Carlos Imaz.

-Carlos Rojas.

-Carlos Abascal Carranza.

-Carlos Romero Deschamps.

-Carlos (El Dormimundo, no recuerdo sus apellidos).

¡Imagínate! O se vuelve transa o resulta un inepto. En fin, te envío saludos y qué bueno que no te llamas Carlos.

QBP Milton Rodríguez/DF

[email protected]

R: Si fuera niña tal vez tendrías que ponerle tache también a Carlota, por lo de la rubia misteriosa, la de Amigos de Fox. ¿Cuándo es el bautizo?

ASUNTO: ATRACOLANDIA. Hace una semana una prima hizo un depósito en mi cuenta de Banamex. La cajera confirmó en su computadora que yo soy el titular de la cuenta. El problema es que ésta ya no existe, la cancelé hace tres meses. Cuando tratamos de recuperar el dinero, la respuesta del banco fue la siguiente: 1) Aunque en la computadora del cajero aparece que la cuenta está cancelada, el cajero no tiene la obligación de informarlo al depositante. 2) El dinero no puede ser devuelto al depositante, sino al titular de la inexistente cuenta, para lo cual éste debe enviar un escrito, esperar por lo menos 20 días y pagar la comisión que el banco determine. Me parece un robo que Banamex acepte un depósito en una cuenta inexistente. ¿Crees que haya alguna manera de obtener la devolución íntegra del dinero? ¿Se puede exigir que los datos personales sean borrados de los archivos del banco, una vez que se cancela toda relación con él? Si esto no se puede hacer, ¿cómo se garantiza que no sean usados de manera indebida?

Oscar Velasco Fuentes/Ensenada

[email protected]

R: Cuando se trata de bancos tienes que estar a la defensiva, porque el mínimo error puede costarte caro. Los bancos gozan de un estatuto no escrito en el que cualquier situación se resuelve en su favor y en contra del cliente, gracias a don Vicente. Si no te devuelven el dinero en 20 días nos avisas.

ASUNTO: EL SOFA DEL AMOR. Leí en tu columna que una persona se queja del trato que dan en la Comisión de Derechos Humanos. Te quedarías asombrado si supieras hasta qué punto es cierto. En la Dirección General de Quejas se pasan la Ley Federal del Trabajo por el arco del triunfo. Nos hacen trabajar horarios de esclavos. Eso no es lo peor: el director general, Jaime Calderón, tiene un su privado lo que nosotros llamamos "el sofá del amor". Siempre contrata abogadas guapas y jóvenes. Investiga cuántas personas han sido despedidas o han renunciado. Yo trabajo aquí, no publiques mis datos, temo represalias, pero te envío los nombres de tres abogadas que te podrían confirmar lo que digo.

Buzón reservado.

R: ¡Caray! Si entiendo bien, la Dirección de Quejas está en vías de convertirse en Dirección de Quejidos (amorosos).

ASUNTO: EL BORREGO QUE VIENE. Esta será la próxima noticia con que el gobierno nos distraerá de lo verdaderamente importante:

"Jaime Maussán filtró la información de los videos de la Sedena a espías extraterrestres. La Secretaría de Relaciones Exteriores hoy fijó su posición sobre este delicado asunto, al anunciar el canciller Derbez que si alguna vez México pensó en abrir una embajada en el país del ET, definitivamente ha cancelado la idea. El presidente Fox respaldó la declaración de Derbez."

Miguel H. Gutiérrez Canizales/DF

[email protected]

R: Mi estimado: sin duda tienes un gran talento que debería ser aprovechado en la oficina de Comunicación de la Procu, el Cisen, Los Pinos o de perdida en una televisora. Felicidades.