El PRD buscará revertir la decisión ante el TEPJF, indica

Revocan fallo del IEE de Zacatecas que impedía a partidos crear alianzas

ALFREDO VALADEZ RODRIGUEZ CORRESPONSAL

Zacatecas, Zac., 12 de abril. El Tribunal Electoral local revocó el fallo del Instituto Electoral del Estado de Zacatecas (IEEZ) con el que se impedía a los partidos integrantes de la denominada Alianza por Zacatecas -PRI, PT y PVEM- postular candidatos comunes para la elección de diputados locales y presidentes municipales.

El Tribunal Electoral del Estado consideró que el fallo de los consejeros del órgano electoral local se sustentó en el cómputo incorrecto de los días que tenían dichos partidos políticos para solicitar el registro de su coalición. Se rechazó su solicitud argumentando que la presentaron 24 horas después del plazo permitido.

Pero con el nuevo fallo, los integrantes de la Alianza por Zacatecas podrán postular -además de un candidato común a la gubernatura del estado (el priísta José Bonilla Robles)- conjuntamente a 18 de los 57 candidatos a presidentes municipales en la entidad, así como a la totalidad de los aspirantes a diputados locales.

Alfredo Femat Flores, delegado especial del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PRI en la entidad, declaró que el fallo del tribunal electoral "demuestra" que la decisión tomada por los consejeros electorales no estuvo apegada a derecho, y cuestiona la credibilidad del órgano electoral en este proceso, "porque si no supieron contar bien el número de días para aprobar una solicitud, Ƒpodrán contar bien los votos de la elección?"

Por su parte, Pedro Goytia Robles, dirigente estatal del PRD, anunció que su partido interpondrá un recurso de revisión ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), por medio del cual se buscará revertir el fallo del tribunal local y evitar la coalición de los partidos opositores al PRD.

Goytia Robles también descalificó la resolución del IEEZ, que validó, la semana pasada, la alianza opositora para la elección de gobernador, y denunció que los consejeros electorales "están tomando decisiones parciales para favorecer a los partidos políticos que los hicieron consejeros".

Mientras, Juan Francisco Valerio Quintero, consejero presidente del IEEZ, indicó a La Jornada que el consejo general de ese instituto no tiene facultades legales para oponerse a la decisión del Tribunal Electoral del Estado y el fallo será acatado, aunque insistió en que la decisión inicial del cuerpo colegiado, de rechazar la solicitud de los partidos de la alianza opositora para postular candidatos comunes a diputados locales y presidentes municipales, fue tomada "con total apego a derecho".