Permitiría iniciar trámites penales sin una declaración de juicio de procedencia

El PRD presentará iniciativa para agilizar los procesos de desafuero

ROBERTO GARDUÑO Y ENRIQUE MENDEZ

El grupo parlamentario del PRD en la Cámara de Diputados presentará hoy una iniciativa de reforma constitucional para agilizar los procesos de desafuero contra funcionarios públicos -incluido el presidente de la República-, legisladores y miembros del Poder Judicial, que permita además iniciar procesos penales sin que sea requisito una declaración de juicio de procedencia.

El proyecto, anunciado por Pablo Gómez después de un encuentro con la bancada del PAN para avanzar en consensos sobre la reforma electoral, plantea que sea un juez -ya no el Ministerio Público- quien pida un juicio de procedencia sobre la base de un auto de formal prisión, que a su vez quedaría suspendido en tanto la Cámara adopte una resolución, a más tardar en los diez días siguientes a la petición judicial.

La iniciativa perredista propone que la solicitud del juez se realice "a la vista de la gravedad o trascendencia de los delitos por los que sea necesario encarcelar al procesado. Al producirse sentencia de primera instancia el juez estaría en la obligación de solicitar la declaración de procedencia".

En el caso del juicio político al presidente, se sugiere que "para removerlo de su cargo y entregarlo a la justicia" el desafuero sea por el voto de las dos cámaras del Congreso.

"Lo que se busca con la iniciativa -define la exposición de motivos- es proteger a los poderes públicos de acciones arbitrarias que pudieran paralizarlos y, al mismo tiempo, garantizar que la inmunidad no se convierta, en los hechos, en impunidad, al tiempo que se defiende la presunción de no culpabilidad de cualquier individuo, aunque éste goce del llamado fuero constitucional".

Por otra parte, Gómez y la diputada priísta Laura Reyes Retana participaron ayer en la plenaria de la bancada blanquiazul, que se realizó en el área del spa, donde los tres partidos avanzaron en la construcción de un acuerdo hacia la reforma electoral. El panista Germán Martínez dijo que la primera coincidencia fue la necesidad de asegurar la transparencia en las elecciones y ampliar las facultades de fiscalización del IFE.

El peredista expuso que la reforma electoral "puede zozobrar si no se resuelve la regulación del derecho de acceso de los partidos a radio y televisión".