No vivimos en un Estado policiaco, argumenta

Justifica Francisco Barrio actuación de autoridades migratorias en el escándalo

ROBERTO GARDUÑO Y ENRIQUE MENDEZ

Mientras la bancada del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en la Cámara de Diputados consideró que Carlos Ahumada deberá aclarar el apoyo a gobiernos y candidatos de Acción Nacional y sus vínculos con Vicente Fox, el coordinador blanquiazul en San Lázaro, Francisco Barrio, justificó que, a pesar de la instrucción gubernamental para que migración evitara que saliera del país, el empresario haya podido viajar a Cuba.

Molesto por los cuestionamientos de la prensa sobre el tema, Barrio sostuvo que en México no se vive un Estado estalinista ni policiaco como para que se ejerza un control sobre todos los ciudadanos, e inclusive defendió que no se pueden hacer "juicios a priori" sobre los delitos que se imputan a Ahumada.

-ƑCómo quedan los órganos de seguridad en México? ƑCómo es posible que alguien entre y salga del país como Juan por su casa?

-Es que somos un país de libre tránsito, no somos un Estado policiaco.

-Pero en este caso se trata de un presunto delincuente.

-A ver, por partes -atajó y comenzó a indignarse-: Ƒusted lo que propone es que el Estado tenga vigilancia de cada ciudadano y sepa exactamente dónde está y adónde se mueve? šEso sí sería verdaderamente un Estado estaliniano!

"La condición para que un gobierno detenga a alguien y en todo caso le impida salir es que haya una orden de aprehensión."

Ante la pregunta de que, en el caso de Ahumada, sí existía orden de aprehensión y una instrucción para que se reportara si intentaba salir del país, Barrio de plano soltó: "šno, perdóneme! No hay, que yo sepa, ninguna orden de aprehensión y si un gobierno, sin esa orden, le niega el tráfico a una persona, violentaría la Constitución ƑCuál es la concepción que ustedes tienen del estado de derecho?"

-Hablamos de una sola persona, y Ƒcómo es que migración no sepa quién entra y quién sale?

-šPorque no somos un Estado policiaco! Dígame si nos gustaría de veras que hubiera ese tipo de controles.

-Salvo cuando Estados Unidos nos lo pide: así sí somos policiacos.

-šNombre, no, por supuesto que no! Perdóneme, pero no. Nunca se ha hecho así -exclamó molesto.

-ƑPor qué a veces nada más conviene...? -intentó preguntar un reportero, y Barrio interrumpió.

-A ver, yo no estoy aquí para ser acusado, francamente, porque yo no he incurrido en ninguna conducta...

-ƑSe siente acusado?

-Francamente siento que me están reclamando cosas de las que yo no tengo por qué responder.

Por su parte, el vocero de la fracción perredista, Inti Muñoz, señaló que Ahumada no sólo deberá responder por los ilícitos que se le imputan, en el caso del PRD, sino en el respaldo económico al blanquiazul.

El legislador comentó que la fotografía en la que aparece el empresario con un hermano del Presidente, evidencia "el doble discurso y doble moral en el gobierno foxista, y se fortalecen las evidencias de que también tuvo vínculos con personajes cercanos al PAN y a Vicente Fox".