ENTREVISTA /JOSE WOLDENBERG, NUEVO DIRECTOR DE LA REVISTA NEXOS

Pobreza y desigualdad, los problemas reales de México

LOS DIMES Y DIRETES SON LO UNICO QUE CAMBIA EN EL PAIS, EXPRESA

Impulsar reformas institucionales que permitan a los organismos inhibir, detectar y sancionar actos de corrupción, debe ser parte de la estrategia para sanear el enrarecido panorama político nacional, cuya problemática también abarca a los partidos políticos

CESAR GÜEMES

Vientos nuevos acaban de cruzar por la revista Nexos, necesarios vientos de cambio, renovación y enfoques acordes con la realidad política y cultural del país.

Quien fue consejero presidente del Instituto Federal Electoral (IFE), y antes periodista y desde siempre catedrático, José Woldenberg, llega a la dirección de la revista para seguir en parte con la línea que la ha caracterizado a lo largo de un cuarto de siglo, pero también para imprimirle un sello propio, contemporáneo y eficaz.

Gentil, con las tablas que le ha proporcionado la academia y el trato diario con las instituciones políticas más importantes del país, Woldenberg defiende la propuesta mensual de Nexos:

''Los problemas del país no cambian de un día para otro, lo que cambia son los dimes y diretes, las declaraciones o las tomas de posición por parte de los partidos y las organizaciones sociales.

''Pero los problemas reales de México están ahí, y cuando digo esto hablo de la desigualdad y la pobreza, de los conflictos de la nueva agenda democrática o de los nuevos retos del Poder Judicial y de los nuevos retos de los medios de comunicación."

Referente en la vida cultural

-¿Además de su trayectoria académica, de su responsabilidad en el IFE, qué hay en usted de periodista que lo llamó a aceptar la dirección de Nexos?

-Siempre he estado ligado a las tareas editoriales de alguna u otra manera. Empecé a colaborar de manera periódica en el antiguo unomásuno y luego a realizar comentarios semanales en La Jornada, posteriormente escribí para la revista Punto y durante varios años para El Porvenir, de Monterrey.

''Específicamente con Nexos, fui de la primera generación de lectores voraces de la revista, su colaborador, y en alguna época, junto con Rolando Cordera, coeditor del cuaderno de Nexos. De modo que he tenido una relación permanente con esta publicación.''

-Ya que la conoce, ¿qué debe cambiar en Nexos?

-Quizá eso lo vayamos viendo número a número. Creo que Nexos es ya un referente en la vida cultural del país, tiene más de 25 años de existencia y ha sido dirigida en diferentes etapas por Enrique Florescano, Héctor Aguilar Camín y Luis Miguel Aguilar.

''Creo que la idea es mantener el espíritu con que nació y ha crecido: ser un nexo entre política y cultura, así como entre diversas disciplinas y enfoques distintos, de tal suerte que el lector tenga una oferta en la que aparezcan temas de lo más variado.

''Pensamos, desde luego, en asuntos políticos, económicos, históricos y culturales. Realmente lo que deseamos es continuar ofreciendo textos de un alto nivel, tanto por la información que contienen, como por el análisis y la mirada nueva sobre asuntos viejos. Es decir, una revista.''

Voces y diagnósticos

-¿Qué piensa de una publicación mensual en el México que vivimos desde el inicio de 2004, cuando los cambios políticos, los escándalos y las reagrupaciones ocurren tres o cuatro veces por semana?

-Para eso está la prensa diaria, la radio y la televisión, que informan de la coyuntura. Una revista como Nexos ha de tener otro matiz, es decir, no hablar tanto informativa como reflexivamente.

''Los problemas del país no cambian de un día para otro, lo que cambia son los dimes y diretes, las declaraciones o las tomas de posición por parte de los partidos y las organizaciones sociales.

''Pero los problemas reales de México están ahí, y cuando digo esto hablo de la desigualdad y la pobreza, de los conflictos de la nueva agenda democrática o los nuevos retos del Poder Judicial y de los nuevos retos de los medios de comunicación.

''Al respecto, la lista sería enorme. Esa manera de abordar las cosas debe distinguir a una revista mensual de aquellas publicaciones o noticiarios de medios electrónicos.

''Lo cual no quiere decir que en Nexos no dejemos espacio para la coyuntura: para ello tenemos secciones sobre política y cultura que quieren recuperar el pulso de los acontecimientos."

-Llega a dirigir Nexos con la enorme ventaja de haber estado al frente del IFE, tiene muchas más tablas que otros personajes y sus armas son de primera división.

-La experiencia del IFE es fantástica, en efecto, y vamos a ver qué tanto sirve para dirigir una revista. Se trata de trabajos muy distintos. En un caso hablamos de una dependencia pública con una misión claramente establecida, en la que uno forma parte de un cuerpo colegiado que es la máxima autoridad del instituto, en constante contacto con los representantes de los partidos, con el Poder Legislativo y donde cada paso que se realice en el IFE puede tener repercusiones políticas de diferente grado.

''En cambio en Nexos, una revista, da cabida a voces, diagnósticos, puntos de vista sólidos y se trata de tender puentes con autores que interesen y con temas que nos parezcan relevantes.

''Vamos a ver qué tanto de la experiencia del IFE me es útil aquí. También mi antecedente como colaborador de la revista y con algunas pequeñas tareas en ella son factores que me pueden funcionar para impulsar el proyecto."

-¿Diría que justamente por la valiosa experiencia política con que ahora cuenta la revista se inclinará más hacia temas precisamente políticos que a otros rubros?

-Digamos que no sería conveniente llevar el péndulo hacia los asuntos de la política y olvidarse de la cultura.

''Mi plan es mantener el equilibrio entre ambos rubros. No quiero de ninguna manera darle la espalda a los asuntos culturales, pero en efecto, yo tanto por trayectoria como por interés, sé que en la revista habrá un cierto viraje hacia los asuntos de la política, que incluye lo mismo la economía que los problemas sociales del país, su historia reciente y también, por qué no, su historia antigua.''

Inseparable corrupción

-¿Entiende usted qué ocurre en la actual política partidista nacional? ¿Se puede definir lo que sucede más allá de la palabra crisis?

-Hay dos tipos de problemas, unos estructurales y otros de los agentes que hacen la política. Los problemas estructurales tienen que ver con un tránsito democrático exitoso que ha modificado las correlaciones de fuerzas sin que hayamos cambiado a las instituciones de la nueva democracia mexicana.

''Además, tenemos los problemas de la coyuntura, que están a la vista de todos y que se relacionan con la dificultad de ponerse de acuerdo entre las diferentes facciones para sacar adelante reformas que el país necesita.

''Luego es importante concluir con que ahora que se han destapado escándalos de corrupción parece que todo está en jaque, y no es así.

''El canciller que unificó Alemania cayó por problemas de dinero, el viejo sistema partidista que emergió de Italia después de la guerra y que permaneció intacto hasta los años 90 se desplomó por problemas de dinero. Entonces, sin contemporizar con los fenómenos de corrupción, es muy probable que nos acompañen en un buen tramo de nuestra historia.

''Así que el camino es hacer las reformas institucionales que les permitan a los organismos inhibir estos actos, detectarlos y sancionarlos.

''El resto queda en manos de los partidos, que no es poco decir. Sólo de esa forma podremos sanear el actual panorama político, que en efecto se ve muy enrarecido."