México D.F. Viernes 20 de febrero de 2004
En un solo mes, el panista Ayala Torres incurrió
en gastos indebidos por ese monto
Irregularidades por $14 millones en la cuenta pública
del municipio de León
"El mejor alcalde de Guanajuato",
según lo calificó Fox, deberá regresar lo no justificado
MARTIN DIEGO RODRIGUEZ CORRESPONSAL
Leon, Gto., 19 de febrero. La cuenta pública
del municipio de León presenta irregularidades financieras por 14
millones 320 mil pesos, de los cuales 3 millones 160 mil pesos son gastos
injustificados. Estas anomalías corresponden únicamente a
octubre pasado, cuando todavía estaba en funciones el alcalde panista
Luis Ernesto Ayala Torres, ahora secretario de Desarrollo Económico
del gobierno estatal.
Entre
otras retribuciones "ilegales", el "mejor alcalde de Guanajuato", según
lo definió ese mismo mes el presidente Vicente Fox, autorizó
pagos por vacaciones no disfrutadas, liquidaciones por término de
mandato -entre ellas la suya-, apoyos especiales para la compra de medicamentos
y pagos a personal que trabaja por honorarios, sin que se conozcan los
"contratos".
El edil -allegado al gobernador Juan Carlos Romero Hicks-
aprobó un "pago por retiro de funciones de presidente municipal,
síndicos y regidores" por un millón 621 mil 142 pesos, que
debe reintegrarse al erario, ya que no están previsto en el artículo
31 de la Ley para el Ejercicio y Control de los Recursos Públicos
para el Estado y Municipios.
Durante la revisión de la cuenta pública,
el órgano de fiscalización superior de la Contaduría
Mayor de Hacienda del Congreso local encontró que durante el mandato
de Ayala Torres se pagaron al director de Comunicación Social, Héctor
González Aguirre; al secretario del ayuntamiento, Felipe de Jesús
López Gómez, y al tesorero Gilberto Enríquez Sánchez
un total de 70 mil pesos por concepto de vacaciones no disfrutadas, mismos
que también se deben reponer al fisco, pues, de acuerdo con el artículo
27 de la Ley del Trabajo de los Servidores Públicos al Servicio
del Estado y los Municipios, "las vacaciones no podrán sustituirse
con una remuneración".
Otros 10 funcionarios municipales recibieron pagos por
casi 245 mil pesos por concepto de "liquidaciones laborales por término
de encargo", pero el órgano de fiscalización reclama que
ese dinero sea reintegrado a las arcas municipales, ya que "no procede
dicho pago" debido a la función que desempeñaba el personal.
Al fin del trienio de Ayala Torres otros 32 servidores
públicos recibieron liquidaciones por término de mandato,
inscritas en la cuenta pública como "compensaciones", que irían
de 163 mil a 20 mil pesos para cada uno. En su momento, el panista argumentó
que la indemnización estaba acorde con la Ley Federal del Trabajo.
Por ese concepto, funcionarios como Alvar Cabeza de Vaca
Apendini, subsecretario de Seguridad Pública; Gilberto Enríquez
Sánchez, tesorero municipal; Felipe de Jesús López
Gómez, secretario del ayuntamiento; Jorge Minoru Marumoto Funakoshi,
director de Obras Públicas, y Juan Martín Rodríguez
Olvera, entre otros, recibieron finiquitos de 163 mil 494 pesos, no obstante
que fueron ratificados en el actual ayuntamiento.
También se desprenden apoyos especiales por 628
mil 713 pesos, sin acuerdo del ayuntamiento, para la compra de medicamentos
por 140 mil 635 pesos, de lo cual se requiere comprobante o factura; pagos
a personal que trabaja por honorarios sin que se conozcan los "contratos
relacionados en control interno", y otros que, en suma, representan 10
millones 900 mil pesos no comprobados.
En la cuenta de obra pública ejercida de la que
se carece de documentación, figura una obra asignada por 2 millones
de pesos, de la cual se pide mostrar la licitación pública,
y otras de los que no se tiene la certeza de contrato, por lo cual la fiscalía
pide la documentación correspondiente.
La verificación encontró además "gastos
no justificados" por 2 millones 177 mil 346 pesos, de los cuales se deberán
reintegrar un millón 993 mil 624 pesos, de acuerdo con el dictamen,
del cual tiene copia La Jornada, que constituye la primera revisión
de una cuenta pública al gobierno de León que se da a conocer
al públido desde el mandato de Carlos Medina Plascencia, primer
gobierno panista de Guanajuato.
Las cifras se desprenden del expediente 1.019, oficio
0027/04, de fecha 27 de enero, el cual está firmado por Mauricio
Romo Flores, auditor general del Organo de Fiscalización Superior
de la Contaduría Mayor de Hacienda del Congreso local, y corresponden
a las "observaciones y recomendaciones a la cuenta pública de octubre
de 2003".
Ante estas evidencias, el regidor Eugenio Martínez
Vega, integrante de la Comisión de Hacienda del cabildo leonés,
consideró que el dispendio de recursos demostrado en el último
mes de la administración del ex alcalde "debe ser un punto para
analizar toda la cuenta pública de su mandato, para tener la certeza
de que el dinero se gastó de manera adecuada y no se dilapidó,
como en administraciones que ellos mismos critican".
El regidor priísta Alejandro Arias dijo que pedirá
a la Contraloría municipal que revise el pasado financiero de esa
administración. "Tenemos que tener la certeza de que los gastos
injustificados no fueron a parar a campañas".
|