|
México D.F. Sábado 14 de febrero de 2004
Carta al general Juan Morales Fuentes
Señora directora: Apreciaríamos un
espacio en El Correo Ilustrado para la presente misiva, dirigida al general
de división Juan Morales Fuentes, comandante de la séptima
Región Militar.
General Morales:
En la carta publicada en esta sección el día
de hoy 13 de febrero, firmada por usted con referencia a las notas periodísticas
elaboradas por Blanche Petrich y Hermann Bellinghausen, precisamos lo siguiente:
Efectivamente el informe La ocupación militar
en Chiapas, el dilema del prisionero, explica los movimientos cotidianos
de tropa, así como su despliegue en el territorio chiapaneco. Sin
embargo, no por ello las notas periodísticas carecen de veracidad.
De una lectura detenida, verá que la información citada por
los reporteros en ningún momento hace mención a relevo de
tropas, sino a cómo ese despliegue militar al que hace usted mención
responde a una estrategia de operaciones regulares que la Secretaría
de la Defensa Nacional (Sedena) implementa de manera ilegal.
Lo invitamos a leer en detalle las notas en cuestión
o, mejor aún, el mismo informe La ocupación militar en
Chiapas, el dilema del prisionero, para abundar en el tema. Enaltecería
a la Sedena, y a la opinión pública en general, que usted
o su institución dieran cuentas de la actividad castrense que detalla
dicho informe.
Centro de Análisis Político e Investigaciones
Sociales y Económicas, AC. Michael W. Chamberlin Ruiz, Ernesto Ledesma
Arronte
Advierte sobre sucesos en Haití
Señora directora: Los presentes sucesos
violentos que azotan a nuestra república hermana de Haití
son, sin duda alguna, muy preocupantes.
Ya que al parecer, el Frente Revolucionario de Resistencia
del Artibonite ha captado de forma sorprendente la atención de la
prensa internacional, por la toma violenta de algunas ciudades del país
caribeño, opacando de manera contundente al verdadero movimiento
social y pacífico opositor al presidente Jean Bertrand Aristide,
agrupado en la opositora Plataforma Democrática.
No debe olvidarse que el autollamado Ejército Caníbal
es un grupo paramilitar creado por el antiguo dictador Jean Claude Duvalier,
y usando después por Aristide como grupo de choque en contra de
cualquier grupo opositor a su régimen. Este "ejército revolucionario"
supuestamente se separó del lado de Aristide por el asesinato de
su antiguo líder, el supremo tonton macoutes de Haití.
Ahora, junto al gobierno de Aristide, desencadena la violencia por toda
la nación isleña.
Sería tan desalentador para los procesos democráticos
que este grupo tomara el poder en el país, como que el gobierno
de Aristide siguiera en funciones del mismo. Tanto la OEA como el gobierno
mexicano deben denunciar y condenar enérgicamente el uso de la violencia
por parte de cualquier fuerza en la nación isleña y abogar
por la restitución del orden y la paz.
Juan Ernesto Moreno, Colegio de Estudios Latinoamericanos
Expresiones de barbarie, los comentarios de
subsecretario del Trabajo
Señora directora: La afirmación del
subsecretario de Desarrollo Humano para el Trabajo Productivo de la STPS,
de que "tenemos que buscar algunos pensadores, pero no todos pueden ser
intelectuales", y su propuesta de desalentar el estudio de las humanidades
en nuestro país, no son sino expresiones de barbarie que muestran
el proyecto de formar mano de obra no sólo barata sino también
no pensante y acrítica de nuestro entorno moral.
Atentamente.
Javier Ortiz Flores
Aclaración de ex braceros
Señora directora: Mucho agradeceremos la
publicación de las siguientes aclaraciones:
1. El texto al pie de la fotografía de Sandra Perdomo/Cuarto
Oscuro, página 6, sección Política, de La Jornada
del 9 de febrero, dice: "Integrantes de la organización Braceroproa,
durante su reunión con diputados priístas del sector campesino",
que quizá corresponda a otra reunión y con otras personas.
Debería decir. "Integrantes de la organización Asamblea Nacional
de Ex Braceros durante el encuentro en el auditorio del SITUAM.
2. Que los que "marcharon del Angel de la Independencia
haciendo una parada frente a la embajada de Estados Unidos" somos los mismos
de los que la Presidencia informó que fue recibida una comisión
de 14 personas, quienes forman parte de la Asamblea Nacional de Braceros,
que aclararon en Los Pinos que representa a un grupo distinto al que se
presentó en el rancho San Cristóbal" (nota de Patricia Muñoz
y José Díaz Betancourt, página 10, sección
Política, martes 10 de febrero, La Jornada).
Por lo tanto, aunque reconocemos que a nuestros hermanos
de Alianza Braceroproa y de otras organizaciones semejantes les asiste
la razón en sus justas demandadas, nuestros "métodos de cobranza"
son distintos en fondo y forma. Tampoco hemos "tenido reunión alguna
con diputados priístas", ni con ninguno de otro partido, pues nuestra
organización es totalmente apartidista.
Atentamente
Asamblea Nacional de Braceros, DF. Responsable: Julián
Hernández R.
Llaman a manifestarse contra la guerra mañana
domingo
Señora directora: Hace un año, en
más de 600 ciudades, 30 millones de seres humanos dijimos no a la
guerra.
A pesar de ello, quien hoy pretende relegirse como mandatario
de Estados Unidos, George W. Bush, apoyado por sus aliados, atacó
al pueblo de Irak, donde se encuentra la segunda reserva petrolera mundial,
trayendo como consecuencia dolor y muerte.
El movimiento contra la guerra y las ocupaciones sigue
vivo en todo el mundo. En el Foro Social Mundial de Mumbay se aprobó
convocar a una próxima movilización global el 20 de marzo,
día en que se cumple un año del inicio de los bombardeos.
Para impulsar esta próxima fecha global, y también
para recordar el día que el mundo dijo No a la Guerra, estamos convocando
este domingo 15 de febrero a que en las diversas pobaciones y ciudades
del país haya expresiones contra la ocupación de Irak y Palestina.
Aquí, en la ciudad de México, nos veremos a las 17 horas,
frente a la embajada de Estados Unidos.
Lleva veladoras y volantes.
No a la guerra. Fuera tropas de ocupación de Irak
y Palestina. No a la militarización. No en nuestro nombre. De Chiapas
a Bagdad queremos la paz. Por el respeto a los derechos humanos y civiles.
Atentamente
Iniciativa mexicana contra la guerra. Saúl Sánchez,
Arturo G. García, Nuri Fernández
Se queja por sustracción indebida en su cuenta
maestra Banamex
Señora directora: Por medio de la presente,
solicito se hagan públicos los hechos que me ocurrieron con Banamex,
para conocimiento de la población, y en especial de los usuarios
de servicios financieros, por la gravedad de los mismos.
El pasado 7 de enero, al revisar los movimientos bancarios
de mi cuenta maestra Banamex, detecté que fueron cobrados dos cheques
a mi cargo, por un monto bastante considerable.
Al reclamar y revisar los cheques se aprecia de manera
notoria las alteraciones en la firma, pues no es la mía, y además
no corresponde a la que estampé al momento de realizar el contrato
original de esta cuenta.
Cuando revisé mi chequera, note que faltaban los
talones de estos cheques, por lo cual me fueron sustraídos desde
que me la dieron en la sucursal, pero esto no quita responsabilidad a la
institución, pues la Ley General de Títulos y Operaciones
de Crédito, en su artículo 194, establece que la institución
será responsable del pago cuando sea notoria la falsificación
de la firma.
Actualmente tramito una reclamación ante la Condusef,
con el número VU-1201, por lo que solicito el apoyo de dicho organismo.
Estos hechos los manifiesto como protesta pública,
pues es incongruente que una institución bancaria haya pagado los
cheques alterados, siendo en primer lugar que el monto de los mismos ameritaba
una minuciosa investigación, además de que la firma era notoriamente
distinta a la mía.
Este tipo de situaciones se hacen más frecuentes
cada vez, y siempre tratan de imputarnos errores que ellos mismos cometen,
menoscabando nuestro patrimonio. En nada nos ha beneficiado a los usuarios
la venta de los bancos al capital extranjero.
Atentamente
Sergio Morales Santiago
El
Correo Ilustrado
|
