México D.F. Miércoles 21 de enero de 2004
Denuncia que el PAN busca "agandallarse" espacios
Reventará Fox la convención fiscal
si insiste en IVA: PRD
Exige el sol azteca que también tenga voto el
Legislativo
ENRIQUE MENDEZ Y ROBERTO GARDUÑO
La fracción del PRD en la Cámara de Diputados
y el Comité Ejecutivo Nacional de ese partido resolvieron rechazar
cualquier intento del presidente Vicente Fox y del panismo para que la
aplicación del impuesto al valor agregado (IVA) en alimentos y medicinas
sea el eje de la Convención Nacional Hacendaria. Los perredistas
advirtieron que si el Ejecutivo insiste en ese tema, existe el riesgo de
que "reviente" la negociación.
Asimismo, los perredistas presentarán hoy un punto
de acuerdo en la Comisión Permanente del Congreso de la Unión
para exigir que en las mesas de trabajo se incluya al Poder Legislativo
no sólo con voz, como se pretende acotarlo, sino también
con voto.
Los diputados Minerva Hernández, Alfonso Ramírez
Cuéllar, Julio Boltvinik y Pablo Gómez Alvarez denunciaron
que el mandatario y la Secretaría de Hacienda, en asociación
con el PAN, pretenden "agandallarse" las mesas para controlar el sentido
de las resoluciones que habrán de tomarse durante la convención,
que se inicia el 5 de febrero en Querétaro.
Por lo pronto, el PRD sostendrá dos reuniones
-una el martes en San Lázaro y otra, ampliada, 30 y 31 de enero
en Morelia- para definir una posición unificada sobre las propuestas
a discutir e impulsar como acuerdos en la convención. "La idea es
crear un mecanismo de enlace para generar una iniciativa lo más
amplia posible, que recoja los puntos de vista del partido, tanto de la
directiva como del Consejo Nacional, y sus legisladores, así como
gobernadores y comités estatales", explicó Gómez Alvarez
en una reunión que sostuvo la dirigencia con diputados, senadores
y alcaldes perredistas.
Durante el encuentro, el alcalde de Jalapa, Reynaldo Escobar
Pérez, cuestionó que el gobierno federal acuda a la convención
no con el propósito de construir una "reingeniería financiera
nacional", sino con la intención "que esconde el presidente Fox,
y que ya anunció el secretario de Hacienda, Francisco Gil Díaz,
de retomar la reforma fiscal que no prosperó en el Congreso".
Todavía las alcaldías "reciben migajas de
la recaudación", y cuando la gente que vive y paga sus impuestos
en su municipio reclama obras, "no hay capacidad de respuesta porque la
pirámide recaudatoria de impuestos se invierte a la hora de la distribución
de los ingresos".
Dentro de las participaciones en la reunión, el
senador Demetrio Sodi consideró que si no se logra duplicar la recaudación
de impuestos, que actualmente representa 11.5 por ciento de los ingresos
públicos, en un plazo no mayor de 10 años, el PRD no cumplirá
con el combate a las políticas neoliberales.
Sostuvo que el neoliberalismo no podrá abatirse
"con un Estado pequeño", y planteó que el primer acuerdo
de la convención hacendaria debe ser sobre un mecanismo para aumentar
los ingresos. De lo contrario, dijo, ese espacio de discusión "será
un fracaso, porque el problema del país es de ingresos, de aumentar
el gasto, no de ver cómo se jala la cobija de un programa a otro,
de una secretaría a otra".
En ese sentido, sugirió que el PRD avance en una
propuesta más agresiva sobre el aumento de los ingresos públicos,
si quiere que el Estado sea promotor del desarrollo y garantice los derechos
sociales a toda la población. "Para eso se requiere de lana.
Si no hay ingresos, no hay gasto, y si no hay gasto no hay Estado; si no
hay Estado, seguiremos siendo, a pesar de nuestro discurso, neoliberales".
Pablo Gómez expuso más tarde, en entrevista,
que si el presidente Vicente Fox insiste en que se apruebe el IVA en alimentos
y medicinas, la convención "va a ser un fracaso".
-¿Qué debe prevalecer para que no reviente
la convención?
-Partir de que el IVA en alimentos y medicinas es intransitable
y llegar a acuerdos completos. La convención debe tender a un sistema
fiscal integral, nacional, y no que cada entidad haga su propio sistema
fiscal, como propuso originalmente Fox cuando se les autorizó a
cobrar impuestos a las ventas finales.
|