ENTREVISTA / JOSE ENRIQUE VILLA RIVERA, DIRECTOR DEL IPN

"Debe erradicarse la injerencia de partidos políticos en el IPN"

MANTENDRA A LA POLICIA AUXILIAR EN LAS INSTALACIONES DEL INSTITUTO

El recién nombrado director general del Poli considera que el porrismo es un fenómeno social muy complejo, que no es exclusivo de determinadas instancias educativas,y se comprometió a combatir cualquier manifestación de violencia

JOSE GALAN

El Instituto Politécnico Nacional (IPN) solicitará a los partidos políticos que eviten injerencias en su vida institucional, mientras que las autoridades fortalecerán el proceso de erradicación de las situaciones sociales "anómalas" provocadas por el porrismo. La Policía Auxiliar no saldrá de las instalaciones de esa casa de estudio, porque "está funcionando. La reforma a la ley orgánica del instituto se debe convertir en iniciativa de ley "con las modificaciones que se puedan hacer ahora", y que así se turne al Poder Legislativo. Además, el IPN buscará la autonomía financiera para poder ejercer sus recursos autogenerados, para lo cual iniciará pláticas con la Secretaría de Hacienda, afirmó José Enrique Villa Rivera, nuevo director general del IPN.

-¿Cuál será el papel de los partidos políticos, particularmente del PRI, en el Politécnico?

-Los partidos políticos son necesarios para la vida democrática de este país. Tienen funciones muy concretas, y de mi parte no tendrán más que respeto. Pero también les pediremos no injerirse en la vida institucional. Al ser una comunidad tan grande, una 'ciudad' de más de 200 mil habitantes, es plural. En ella debe haber participación democrática interna. En ese sentido, tendrán los espacios abiertos para que sus ideas sean discutidas, como en cualquier universidad.

"Tendrán siempre cabida para que se puedan discutir los temas en la institución. En eso siempre tendrán nuestro mayor respeto. Habrá sensibilidad con todos. Y nunca, de parte mía o de mi equipo de trabajo, habrá ningún enfrentamiento."

-¿Qué va a pasar con el tema de los porros?

-Fortaleceremos el proceso de su erradicación. Son situaciones sociales anómalas que no están asociadas a una institución de educación superior de manera específica, sino a problemas del entorno de las instituciones, y nuestra propuesta y firme decisión será seguir combatiendo cualquier tipo de violencia.

-Estos grupos porriles presionan para sacar a la policía auxiliar del instituto. ¿Cederá ante esa demanda?

-No. Es un tema que vamos a analizar con mi equipo de trabajo. Tener estabilidad en las escuelas de nivel medio superior y superior, como la tenemos ahora, no amerita ninguna modificación. Si las cosas están funcionando, para qué cambiarlas. Analizaremos las mejores propuestas, pero construiremos sobre lo ya hecho. No quitaremos cosas que son buenas, que han tenido resultados positivos. Los esfuerzos para controlar la delincuencia, el porrismo, estas relaciones inadecuadas que se dan con estos grupos, han funcionado. Y haremos el mejor esfuerzo para continuar combatiéndolas.

-Sobre la reforma a la Ley Orgánica, el presidente dijo que va a esperar a que haya consenso. ¿Qué va a pasar?

-Nuestra propuesta será seguir avanzando para que esta reforma se convierta finalmente en iniciativa de ley. Si se deben modificar cosas, entiendo que se pueden hacer ahora en las oficinas donde se encuentra este proyecto de ley, que es en el Ejecutivo. Por supuesto, insistiremos en que se turne al Legislativo con las adecuaciones que haya que hacer. Y si todavía hay que modificar algunas cosas, será en el seno del Legislativo donde podamos intervenir.

-¿Buscará establecer la autonomía no sólo académica, sino financiera en el IPN?

-Buscaré con la comunidad, y presentaré estos proyectos próximamente, que el Politécnico pueda tener flexibilidad en el uso de los recursos fiscales, y en la posibilidad de usar los recursos que, con el aporte de profesores e investigadores, se generan en las escuelas, unidades y centros. Quiero que esa flexibilidad se nos permita, porque eso va ligado al avance académico de la institución. Si esto es considerar que queremos una autonomía financiera, por supuesto que debemos buscar tener esta forma de relación con la Secretaría de Hacienda y con el gobierno federal, donde tengamos flexibilidad y oportunidad para el uso de los recursos, y esto nos permita consolidar los proyectos académicos que nos hemos planteado desarrollar.

-Con 34 carreras ya acreditadas como de excelencia, ¿qué falta por hacer en este tema?

-Falta mucho. En primer lugar tenemos que avanzar en la acreditación de 100 por ciento de las carreras de nivel medio superior; de 100 por ciento de las carreras de nivel superior; necesitamos mayor presencia en los programas de fortalecimiento del posgrado; tenemos que avanzar en la certificación de los egresados, en la implantación del nuevo modelo educativo de la institución. Allí nos aplicaremos muy directamente para que en el próximo ciclo escolar ya podamos tener más escuelas. Yo esperaría que muchas entren ya a este nuevo modelo, este nuevo esquema.

"Una institución de educación superior nunca tiene resueltos sus problemas. Tiene la posibilidad de reformarse continuamente, que es lo que hace justamente que tenga ese atributo que todas las instituciones de educación superior deben tener, que es la anticipación al cambio. Si la sociedad, el sistema de producción, el avance científico y tecnológico evolucionan; si cambia la participación de la sociedad de manera más exigente en demandar servicios educativos con calidad, y una participación dentro de los esquemas democráticos, así también tienen que cambiar las instituciones.

"Por eso no nos debe asustar cuando se dice que una institución de educación superior debe estar permanentemente en reforma académica, de las estructuras de administración, de los mecanismos normativos. Si una norma ya no se acopla a estas necesidades que presenta el entorno, tenemos que cambiarla. Hay algunas que son relativamente fáciles, y son las que dependen de la propia institución, pero hay otras, como en el caso de la ley orgánica, que dependen del Poder Legislativo, y allí requerimos tejer muy fino, y encontrar espacios de negociación tanto con el Ejecutivo como con el Legislativo.

-¿Cómo enfrentar las disminuciones en los presupuestos para educación superior, ciencia y tecnología?

-Tenemos que impulsar nuevos esquemas. Por supuesto los recursos siempre serán insuficientes. Pero no es éste el mayor problema. Necesitamos ser creativos y tener siempre voluntad de encontrar esas mejores condiciones. Podemos generar mayores recursos, pero de ninguna manera se debe sustituir la gestión firme y decidida que debe hacer el líder de una institución para buscar mayores recursos. Por ello estaremos atentos a la propuesta final del presupuesto para la educación superior y el IPN en particular, porque aún no está aprobada por el Poder Legislativo. Tampoco lo está la Ley de Ingresos. Estaremos atentos con la Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior y otras instituciones de educación superior y, sin duda, fortaleciéndonos con la propia Secretaría de Educación Pública, para que nos sea favorable el presupuesto para el año entrante.