Toda la propuesta oficial, negociable, señala Creel

Rechazo general a cobrar IVA en comida y fármacos

Propone López Obrador opciones para no bolsear a la gente La UNT amenaza con huelga nacional

Mientras que desde la mayoría de los sectores del país -incluyendo la Iglesia católica y la dirigencia formal del sindicato magisterial- se multiplicaron las voces de rechazo a la iniciativa de reforma fiscal del Ejecutivo federal, del entorno foxista el secretario de Gobernación, Santiago Creel, expresó que "todo el contenido" de la propuesta oficial "es negociable".

El jefe de Gobierno del Distrito Federal, Andrés Manuel López Obrador, expresó tajante su rechazo a gravar con el impuesto al valor agregado (IVA) medicinas y alimentos. Propuso que en lugar de bolsear a la gente más necesitada para allegarse recursos, el gobierno federal debería ajustar su aparato burocrático, combatir la evasión fiscal y restructurar la cartera del Fobaproa.

Su posición, aclaró, "no tiene el propósito de socavar la institución presidencial ni caer en la confrontación", toda vez que el Presidente está haciendo su trabajo con base "en su visión". Sin embargo, "hay veces que no coincidimos, como en este caso, y así se lo expresé durante una cena que tuvimos hace unos días; ahí le dije que no estaba de acuerdo con su propuesta, y le dimos nuestras razones".

López Obrador confió en que los diputados federales reaccionarán y modificarán la iniciativa de Ley de Ingresos que propuso el presidente Vicente Fox, a fin de no perjudicar a la mayoría de la gente. Llamó, sobre todo, a los legisladores que usaron este tema durante su campaña electoral, para que ahora "no caigan en actos de cinismo, de cretinismo, levantando la mano para aprobar" el IVA en medicinas y alimentos.

1.5 millones de afiliados

En tanto, el secretario ejecutivo de la Comisión Episcopal de Pastoral Social, José Antonio Sandoval, consideró que la iniciativa foxista "no es una medida coherente ni justificable", pues implica dañar a millones de mexicanos que gastan casi 50 por ciento de sus ingresos en alimentos.

Se requiere, dijo, una propuesta más democrática, que no lesione los intereses de la mayoría de los ciudadanos. Exhortó a los diputados a aprobar un presupuesto, en todo caso, "más austero, sin aumento salarial para los funcionarios, racionando los gastos administrativos y procurando que la aplicación del presupuesto corrija las deficiencias en los años anteriores, sobre todo en materia social".

El secretario general del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, Rafael Ochoa Guzmán, criticó al gobierno federal por "ahorrar" el presupuesto desde 2001, "cuando las necesidades de la educación del país son tantas", por lo que los maestros "nos oponemos a que ahora se endose a programas sociales el costo de las debilidades públicas".

El líder de la Unión Nacional de Trabajadores (UNT), Francisco Hernández Juárez, advirtió que si el gobierno federal no escucha el rechazo a sus intentos de gravar con IVA medicinas y alimentos, colegiaturas y servicios médicos, "más de 1.5 millones de trabajadores afiliados a la UNT realizarán una huelga nacional". Puso como límite el 27 de noviembre para que el gobierno "contenga" su proyecto, y en caso de que no lo haga "convocaremos a una huelga nacional de las organizaciones que integran la UNT".

El secretario general del Sindicato Nacional de Jubilados y Pensionados por el Estado, Martiniano León Pech, señaló que la aprobación de la iniciativa foxista, significaría un "golpe mortal" para casi 2 millones de trabajadores pensionados en el país.

Organizaciones campesinas se manifestaron contra la desincorporación o liquidación del Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias y del Colegio de Postgraduados, porque significaría el desmantelamiento del aparato de investigación agropecuaria.

Por la Unión Nacional de Organizaciones Regionales Campesinas y Agrícolas, Alberto Gómez dijo que la iniciativa del Ejecutivo "profundizará la crisis del campo mexicano, porque representa la desaparición o privatización de instituciones fundamentales para el desarrollo agropecuario". Muestra, además, la falta de interés del gobierno en el desarrollo del campo, en particular de los pequeños y medianos productores que pueden encontrar en estos centros de investigación una opción para mejorar sus niveles de producción.

Alvaro López, de la Unión Nacional de Trabajadores Agrícolas, comentó que se trata de "una torpeza del gobierno pretender ahorrarse unos pesos" con la privatización de estas instituciones y también de la Comisión Nacional de Zonas Aridas, cuando son escasos los espacios de investigación y transferencia tecnológica al sector.

El líder de la Confederación Nacional Campesina, Heladio Ramírez López, subrayó que México "no saldrá adelante si no se fortalece la investigación en lo que concierne a enfrentar la apertura comercial, por lo que debe considerarse el impulso a la actividad científica agropecuaria y forestal, en lugar de socavarla".

Por su parte, el secretario de Gobernación, Santiago Creel, señaló que la propuesta gubernamental "puede y debe ser enriquecida por los legisladores... todo es negociable, siempre y cuando tengamos unas finanzas sanas, equilibradas, que no plantee un déficit que nos lleve a gastar lo que no tenemos".

La propuesta nuestra es muy clara, dijo Creel en una entrevista radiofónica, pues "nosotros asumimos la responsabilidad de hacer el planteamiento, la propuesta y asumimos el costo implícito... y con esta actitud queremos convocar, en los hechos, a despojarnos de nuestros colores partidarios en la discusión del paquete económico, de las reformas que el país necesita. Porque es muy fácil encontrar razones para que las cosas no se hagan, pero lo que es difícil es dar el paso al frente, asumir el costo y la responsabilidad".