El líder perredista local acusa al organismo de falsear los hechos sobre la M. Hidalgo

Se agudiza el diferendo entre el PRD y la Comisión de Fiscalización del IEDF

El consejero Huchim señala que ese partido se niega a presentar las pruebas solicitadas

RAUL LLANOS, GABRIELA ROMERO Y LAURA GOMEZ

Una nueva confrontación se dio ayer entre el dirigente del PRD capitalino, Agustín Guerrero, y el presidente de la Comisión de Fiscalización del Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF), Eduardo Huchim May, pues mientras el primero acusó al organismo de mentir y falsear los hechos respecto de la supuesta negativa perredista a entregar información sobre sus gastos de campaña en la delegación Miguel Hidalgo, el segundo aseveró que los líderes del sol azteca han caído en "excesos".

Por su parte, la dirigencia del PAN en esta ciudad presentó ayer un juicio de revisión constitucional ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), para que revoque la decisión de su similar capitalino de anular la elección en Miguel Hidalgo.

Huchim May distribuyó la lista con los 22 documentos específicos que el PRD se ha negado a entregar; entre otros, conciliaciones bancarias de los pasados ocho meses, pólizas de cheques de movimientos realizados de enero a julio; facturas, órdenes de compra, pedidos, requisiciones, remisiones o recibos de proveedores, sobre los gastos de campaña centralizados, y relación de los números de placas de los vehículos en los que se pegó propaganda de su candidato a jefe delegacional, Agustín Barrios Gómez.

Precisó que toda esta información -por revisar- forma parte del documento que se intentó entregar el lunes pasado en la oficina de Agustín Guerrero, pero hubo una negativa total a recibirla, razón por la cual -explicó Huchim- se presentó un notario público para constatar que las cinco hojas con esos datos que se solicitan se dejaron en la recepción del mencionado partido.

Ayer, antes del Informe del jefe de Gobierno, Andrés Manuel López Obrador, ante la Asamblea Legislativa, Agustín Guerrero aceptó en entrevista que ya fue requerido para argumentar lo que a su partido convenga en el caso de Miguel Hidalgo. Sin embargo, aseguró que nunca se negó información a los auditores de la Comisión de Fiscalización del IEDF -quienes al retirarse de la sede perredista dijeron que no habían obtenido los datos que pedían-, y que en los 50 días en que estuvieron en su partido tuvieron acceso a facturas, pólizas, copias de cheques y demás documentación.

Guerrero argumentó, en cuanto a los datos que quedaron pendientes de entregar, que se referían a otra elección o bien era información de la que todavía no se cumplen los plazos legales para entregar al IEDF. "Entregamos ciento por ciento de lo relacionado con la Miguel Hidalgo, pero de lo demás no estamos obligados a proporcionarlo; además, tampoco nos dieron los fundamentos legales para ello". Por ello, consideró que "la Comisión de Fiscalización falsea y miente" acerca de la supuesta negativa del PRD a abrir sus archivos.

Sobre la anulación de las elecciones en esa demarcación, que resolvió el Tribunal Electoral capitalino (TEDF), Guerrero indicó que de ratificar ese fallo el tribunal federal e irse a votaciones extraordinarias, el PRD pedirá que se reduzca a 15 días la campaña y en 50 por ciento el dinero para proselitismo, además de que sean los partidos, con sus recursos ordinarios, los que financien esos comicios, porque "qué culpa tienen los ciudadanos de los errores cometidos por el PAN, y que ahora les quieran cobrar a ellos la elección".

Impugna el PAN ante el tribunal federal

Adrián Fernández, líder del blanquiazul local, explicó que en el documento entregado se da cuenta de las irregularidades y violaciones cometidas por la Comisión de Fiscalización del IEDF en la integración del dictamen -en lo relacionado con el derecho que tienen los partidos de presentar pruebas y ser escuchados-, además de los votos razonados de los magistrados del TEDF, Rodolfo Terrazas y Mario Estuardo Bermúdez, quienes se manifestaron en contra de anular la elección en la demarcación.

El dirigente panista señaló el cambio de criterio de la Comisión de Fiscalización respecto del prorrateo de los gastos realizados, pues mientras lo admitió de esa forma en 2000, ahora lo rechaza sin notificación alguna, incurriendo con ello en una violación al procedimiento seguido anteriormente. Por ello, "tenemos confianza de que antes de finalizar el mes, el tribunal federal nos dé la razón y obligue a las autoridades electorales del DF a entregarnos Miguel Hidalgo, que ganamos a la buena, sin trampas, y muy pronto se verá", afirmó.

A su vez, el delegado especial del PRI en el DF, Florentino Castro, señaló que su partido analiza la posibilidad de apoyar la candidatura de Fernando Lerdo de Tejada para la elección extraordinaria en esa delegación.