PEMEXGATE

Solicitará amparo ante el juicio de desafuero del día 17

Diputados de la actual legislatura desconocen el caso Aldana: defensa

ALFREDO MENDEZ ORTIZ Y FABIOLA MARTINEZ

La defensa del senador priísta Ricardo Aldana, involucrado en el desvío de mil 500 millones de pesos de Pemex, presentará en las próximas horas una petición de amparo en contra de la convocatoria emitida el jueves por el presidente de la Cámara de Diputados, Juan de Dios Castro, para que el miércoles 17 el órgano legislativo se erija en jurado de procedencia y discuta el desafuero del legislador, anunció la abogada Odette Mobarak.

Adelantó que los abogados del senador argumentarán que los dos dictámenes de desafuero aprobados por la Sección Instructora de la 58 Legislatura no pueden ser aceptados como tales por la actual, la 59, porque ''son sólo anteproyectos y deben ir a las comisiones para que ahí se analicen''.

Ayer, entretanto, el sindicato petrolero optó, una vez más, por el silencio. Sin cortapisas, el abogado de los directivos implicados en el Pemexgate, Juan Velázquez, recomendó a Ricardo Aldana ''no hacer declaraciones a la prensa''.

En el área de prensa se recibió al menos una decena de solicitudes para entrevistar al senador en vías de que se decida su fuero constitucional, y para todas la respuesta fue negativa: "no litigaremos en los medios", comentó Víctor García, comisionado de prensa.

Aldana estuvo ayer en su oficina del sindicato petrolero y, según comentaron fuentes de la organización gremial, "llegaron incontables telegramas (sic)" de las 36 secciones que integran este gremio para refrendar su "apoyo" al legislador, quien llegó al Senado por la vía plurinominal.

Ese mutismo se ha utilizado desde enero de 2001, y cuando mucho, el gremio que dirige Carlos Romero Deschamps ha fijado su postura mediante ''conferencias de prensa'' en las que no se admiten preguntas de los reporteros.

Anteayer el presidente de la mesa directiva de la Cámara de Diputados, el panista Juan de Dios Castro Lozano, convocó por decisión personal, como lo faculta el reglamento de San Lázaro, a que el 17 de septiembre ese órgano legislativo se erija, en sesión secreta, en jurado de procedencia y discuta el desafuero del senador Aldana, acusado de participar en el desvío de mil 500 millones de pesos de Pemex a la campaña presidencial del PRI en 2000.

Según la defensa de Aldana, la convocatoria es improcedente, debido a que ''la 59 Legislatura no debe someterse a la soberanía de la anterior Cámara de Diputados... Cómo (los actuales diputados) van a votar algo que no conocen; por lo menos los otros estaban familiarizados con el tema, pero ahora a estos pobres ya les acarrearon una responsabilidad que no les competía''.

Agregó que de proceder la convocatoria del presidente de la mesa directiva de San Lázaro se violaría el artículo 94 del reglamento interior del Congreso de la Unión.

Asimismo, dijo que ambos dictámenes ''deben ser vistos por la actual legislatura con el carácter de proyectos''. Por ello, agregó, deberán ser regresados a la Comisión Jurisdiccional y a la Sección Instructora de la Cámara de Diputados, una vez que se acuerde su nueva integración.

Otro punto que impugnará la defensa es que esta convocatoria no estaba registrada en el orden del día de la sesión del jueves, sino que Castro la hizo aparecer ''de repente''.

-ƑQué van a alegar?

-Desde luego la ilegalidad de esta convocatoria, en virtud de que esta nueva legislatura no tiene por qué atender los dictámenes de la anterior, porque las legislaturas, las comisiones, como en el caso de la Jurisdiccional y la Sección Instructora, tienen una función específica, concreta que cumplir durante el término de su legislatura, y si no lo hicieron con su función específica y concreta -que era la del procedimiento de declaración de procedencia-, entonces la 59 no le puede dar continuidad.