México D.F. Viernes 15 de agosto de 2003
Ortiz Martínez y Macedo, entre los beneficiados
Desecha subcomisión legislativa 13 solicitudes
de juicio político
ROBERTO GARDUÑO
La Subcomisión de Examen Previo de la Cámara
de Diputados desechó 13 solicitudes de juicio político al
considerarlas improcedentes y carentes de argumentos sólidos para
iniciar los procesos. Entre los funcionarios involucrados en las demandas
se encuentra el gobernador del Banco de México, Guillermo Ortiz;
el procurador General de la República, Rafael Macedo de la Concha;
el ex secretario de Comunicaciones y Transportes Carlos Ruiz Sacristán;
los gobernadores de San Luis Potosí, Fernando Silva Nieto; de Morelos,
Sergio Estrada Cagijal; de Guerrero, René Juárez Cisneros;
de Hidalgo, Manuel Angel Nuñez Soto, y el actual presidente de la
Cámara de Diputados, el panista Armando Salinas Torres.
Con la decisión, que beneficia en total a 13 actuales
funcionarios y ex funcionarios, aún resta por definirse la situación
de 26 solicitudes de juicio político en la Cámara de Diputados.
En el caso del gobernador del Banco de México,
Guillermo Ortiz Martínez, se consideró improcedente la solicitud
presentada por Gerardo Fernández Noroña, quien acusó
al funcionario de "supuestas violaciones a la Constitución General
de la República por instrumentar un programa de capitalización
y compra de cartera vencida sin ningún mandato legal".
Los integrantes de la subcomisión, que forman parte
de las comisiones de Gobernación y Justicia, votaron y por unanimidad
fue declarado improcedente el recurso de juicio político contra
Ortiz.
Además, a Carlos Ruiz Sacristán se le señalaba
por incumplir la obligación de regular, promover y organizar la
marina mercante; en una segunda solicitud se le imputaba omitir el cumplimiento
de sus obligaciones administrativas en el caso de la prestación
del servicio telefónico.
Durante la sesión del grupo de trabajo también
se desecharon tres demandas de juicio político contra Macedo de
la Concha, a quien se le acusaba de incumplir funciones, no haber investigado
actos de corrupción en Banrural y haber falseado declaraciones ante
la autoridad judicial.
A Fernando Silva Nieto, gobernador de San Luis Potosí,
se le imputaba haber intervenido ilegalmente en el proceso de elección
interna del candidato a sucederlo y por haber desviado recursos públicos.
En el mismo caso se encontraba el morelense Estrada Cagijal, mientras que
el mandatario de Hidalgo, Nuñez Soto, era señalado por actos
de corrupción y malversación de fondos federales.
Por lo que hace al actual presidente de la Cámara
de Diputados, Armando Salinas, y al presidente de la Comisión de
Justicia, José Elías Romero Apis, también fueron eximidos
de la acusación que pesaba sobre ellos por no haber resuelto una
denuncia de juicio político contra el gobernador de San Luis Potosí.
|