.
Primera y Contraportada
Editorial
Opinión
El Correo Ilustrado
Política
Economía
Mundo
Estados
Capital
Sociedad y Justicia
Cultura
Espectáculos
Deportes
CineGuía
Lunes en la Ciencia
Suplementos
Perfiles
Fotografía
Cartones
La Jornada en tu PALM
La Jornada de Oriente
La Jornada Morelos
Librería
Correo Electrónico
Búsquedas

C O R R E O   I L U S T R A D O
..

México D.F. Sábado 9 de agosto de 2003

 
Denuncia manejo de intereses en el examen único

Señora directora: El suicidio de jovencitas como consecuencia directa de los exámenes de selección está generando una amplia y soterrada preocupación entre los padres de familia de la ciudad de México. Sin embargo, la respuesta de las autoridades educativas (SEP-INEE) ha sido exonerar de toda culpa al examen único. No se quiere ver el indudable papel de disparador de la desesperación que puede tener en la vida de un joven un test de todo o nada: UNAM o Conalep, como es el examen único. Sobre todo cuando, además, se utiliza para legitimar y mantener la escasez de lugares y de instituciones del tipo UNAM, IPN, las que claramente ofrecen mayores perspectivas. Obligar a adolescentes de 15 años a poner todo el peso del futuro en un examen de este tipo es una estrategia tan discutible que en Estados Unidos quien vende y aplica este tipo de exámenes desde hace años ha hecho una advertencia que ahora adquiere un nuevo y ominoso significado: "debe evitarse el uso del número de aciertos como la única base para tomar decisiones importantes que afecten la vida de los individuos..." (College Board, Cuidelines, 1988). La SEP fue informada de esta recomendación desde hace ocho años pero la ha desoído, como también las advertencias sobre la mayor vulnerabilidad de las jovencitas frente a este tipo de exámenes. Ahora, vemos las consecuencias, pero la SEP no. Esta insensibilidad, sin embargo, no es casual, tiene como raíz el profundo compromiso que ha establecido la SEP con el Ceneval (el secretario Tamez es miembro prominente de la asamblea de asociados de ese organismo privado). Pero es un compromiso que ha dejado en la más completa indefensión a cientos de miles de jóvenes. ¿Qué consideración real puede recibir una queja contra el examen único si la máxima autoridad encargada de vigilarlo es parte integral, y del más alto nivel, del organismo privado que lo diseña y opera? ¿Qué garantía de que recomendaciones tan importantes y vitales como la arriba señalada, pero que no conviene al Ceneval, serán puntualmente atendidas? El compromiso, además, hace olvidar a la SEP algo fundamental en toda relación entre gobierno y ciudadanos: la confianza que los padres de familia implícitamente depositan en la autoridad educativa. Confían en que este procedimiento no es cualquier iniciativa "patito". Sin embargo, la SEP falla también a otra confianza elemental que todo padre de familia tiene respecto de este procedimiento: que el examen único evalúa a profundidad y que no tiene como propósito previo y deliberado restringir el acceso de sus hijos a la educación media superior pública. En el primer caso, ya no un organismo externo sino el propio ex subsecretario de la SEP y fundador del Ceneval, ha señalado francamente lo que muchos estudios reiteran: que las evaluaciones que utiliza el Ceneval no son tan precisas ni profundas. "Se optó por utilizar la modalidad de exámenes de opción múltiple, aunque hay plena conciencia de que otras estrategias son más precisas y profundas. Toda evaluación masiva debe pagar este precio". (Gago Huguet: Algunas experiencias del Ceneval... en: Evaluación de la calidad y gestión del cambio, ANUIES, 1995). Sin embargo, ser excluido o asignado a una escuela no deseada con base en una evaluación que se reconoce no es la mejor es un precio demasiado alto para un joven y su familia. En el segundo caso, también han sido los responsables del examen único los que han informado a la SEP (y ésta nada ha hecho) de que sólo el primer año no se aplicarían políticas realmente restrictivas: "por ser esta la primera ocasión (en que se realiza el examen único) se decidió aplicar políticas que implicaran un mínimo indispensable de restricciones al acceso a la educación media superior (...) se prefirió incluir a más aspirantes antes que excluir indebidamente..." (Comipems, Conclusiones del concurso de selección, 1996). Por todo esto, para evitar la exclusión de decenas de miles de la educación pública, el desplazamiento de otros cientos de miles a escuelas que no les interesan, el aumento en la deserción, y, sobre todo, para que no prospere la nueva y terrible figura coloquial ya en uso ("las muertas del examen único"), urge que la SEP claramente asuma su papel de autoridad imparcial y responsable. Pero también que el Gobierno del Distrito Federal atienda plenamente la solicitud que desde hace más de un año le hiciera la Comisión de Derechos Humanos del DF de intervenir ante la SEP, a fin de ajustar a los derechos humanos el ingreso de los jóvenes a la educación.

Hugo Aboites,  Coalición Trinacional



ONG condenan asesinato de Griselda Tirado

Señora directora: Las organizaciones firmantes reunidas en el Encuentro Binacional de Organizaciones No Gubernamentales de Derechos Humanos México-Estados Unidos, expresamos nuestra condena al homicidio de la defensora de derechos humanos Griselda Teresa Tirado Evangelio, ocurrido en Huehuetla, Puebla, el pasado 6 de agosto. Consideramos que este hecho afecta gravemente al movimiento nacional de defensores de derechos humanos y a la lucha por los derechos indígenas en México.

Griselda Tirado fue una prestigiada defensora de derechos humanos en la Sierra Norte de Puebla, conocida ampliamente entre los movimientos indígena y de derechos humanos en dicho estado por su papel en la fundación de la Organización Independiente Totonaca (OIT). Con un trabajo de años como profesora, Griselda estaba involucrada en litigios agrarios con comunidades indígenas, e igualmente comprometida con los derechos políticos en su labor como Consejera del Instituto Federal Electoral en el distrito tres de Puebla. Por todo ello, la muerte violenta de esta mujer y defensora no debe quedar impune.

Hasta el momento es preocupante que la Procuraduría de Justicia del Estado de Puebla no esté cumpliendo con los procedimientos penales y forenses indispensables para garantizar la preservación de las evidencias. Asimismo, consideramos que existe un riesgo para la seguridad de otros miembros de la OIT y activistas indígenas en la sierra Norte de Puebla.

Como miembros de la comunidad de derechos humanos de México y Estados Unidos:

1. Exigimos al gobierno de Puebla que realice todas las diligencias necesarias y corrija las fallas de origen en las indagaciones, a fin de esclarecer de manera eficiente y expedita este crimen.

2. Llamamos al gobierno federal a que, por medio del Mecanismo de Coordinación Interinstitucional para la Protección de los Defensores, presidido por la Secretaría de Gobernación, coadyuve con las autoridades locales para prevenir que este crimen quede en la impunidad. Recomendamos se tomen las medidas de protección necesarias para preservar la seguridad e integridad física de los miembros de la OIT.

Latin American Working Group, Mexican Solidarity Network, Washington Office for Latin America, Acción de los Cristianos para la Abolición de la Tortura, Centro de Derechos Humanos "Fr. Bartolomé de las Casas", Centro de Derechos Humanos "Fr. Francisco de Vitoria", Centro de Derechos Humanos de la Montaña "Tlachinollan", Centro de Derechos Humanos "Miguel Agustín Pro Juárez", Centro Nacional de Comunicación Social, Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de Derechos Humanos, Enlace, Comunicación y Capacitación; Gral. Francisco Gallardo Rodríguez, Red Nacional de Organismos Civiles "Todos los derechos para todos", Red Oaxaqueña de Derechos Humanos, Sin Fronteras



INVITACION

Apoyo multicolor a los Caracoles en el Zócalo

Hemos hecho esfuerzos ordinarios y extraordinarios para ir a Oventic este 8, 9 y 10 de agosto, pero nunca habrá camiones suficientes para llevarnos a todas y todos los que con nuestro corazón escuchamos a nuestros hermanos.

Por eso, quienes nos quedamos escribiremos el sábado 9 en el Zócalo, con luz y flores estas letras:

Bienvenida la Palabra Zapatista, Paz Justa y Digna, Cumplimiento de los Acuerdos de San Andrés.

El encuentro será a partir de las 12 horas, en la plaza, para que a las 2 de la tarde Aplaudamos lo más posible la palabra del EZLN.

Vengan las músicas, las danzas y las artes todas. Llevemos velas, veladoras y flores.

Sociedad Civil Enlazadora de Mundos, Josefina Cruz, Carlos Hernández Babún, Gabriel Ramírez Cuevas
 

El Correo Ilustrado

 
Números Anteriores (Disponibles desde el 29 de marzo de 1996)
Día Mes Año
La Jornada
en tu palm
La Jornada
Coordinación de Sistemas
Av. Cuauhtémoc 1236
Col. Santa Cruz Atoyac
delegación Benito Juárez
México D.F. C.P. 03310
Teléfonos (55) 91 83 03 00 y 91 83 04 00
Email
La Jornada
Coordinación de Publicidad
Av. Cuauhtémoc 1236 Col. Santa Cruz Atoyac
México D.F. C.P. 03310

Informes y Ventas:
Teléfonos (55) 91 83 03 00 y 91 83 04 00
Extensiones 4445 y 4110
Email