Leyes de transparencia del IFE y federal, las impugnadas

Jaime Cárdenas pide amparo para poder dar información

El reglamento del instituto "impone límites anticonstitucionales"

El consejero electoral Jaime Cárdenas presentó este viernes ante la fiscalía de partes del juzgado primero de distrito en materia administrativa un recurso de amparo contra los artículos 6 y 47 del reglamento de transparencia del Instituto Federal Electoral (IFE), y 4 y 61 transitorio de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental.

Asimismo, solicitó la suspensión provisional de los artículos mencionados, que le prohíben, entre otras cosas, dar detalles sobre los avances de las investigaciones en curso, como el caso Amigos de Fox, que por supuesto financiamiento ilícito a la campaña del presidente Vicente Fox realiza el IFE.

Sobre el objetivo del amparo, Cárdenas aseguró: "no lo estoy pidiendo para evitar que me encarcelen, sino para que me dejen hablar ante los medios de comunicación y ante la ciudadanía".

Dijo que uno de los principales argumentos en que se basó para interponer dicho recurso es que los artículos citados imponen limitaciones a la libertad de información, las cuales no están previstas en la Constitución. "Es muy grave para una democracia que asuntos vinculados a procesos de investigación no sean conocidos por los ciudadanos, a pesar de que sean procedimientos que tienen que ver con cuestiones públicas", puntualizó.

Respecto a los artículos 6 y 47 del estatuto del IFE, dijo que son anticonstitucionales, porque según la Convención Americana sobre Derechos Humanos sólo el Congreso de la Unión puede fijar restricciones a las libertades. "Un reglamento como éste, de carácter administrativo, no puede establecer limitaciones a una libertad de información."

Sin embargo, aseguró que aún no puede "cantar victoria", porque tendrá que esperar a que en las próximas 90 horas un juez le notifique si acepta o no el amparo y concede la suspensión provisional.

Si el recurso legal interpuesto por Cárdenas procede, el IFE ya no podría impedirle -como ordena el artículo 6 del reglamento interno- que emita información a los medios de comunicación que tenga que ver con procedimientos de quejas derivadas de presuntas irregularidades en el financiamiento de campañas electorales, datos de cualquier índole sobre partidos políticos, así como referencias de minutas o actas de algún expediente. Tampoco tendría facultad de sancionar al consejero, como establece el artículo 47 del estatuto, debido a que entraría en vigor la suspensión provisional del mismo.

Añadió que si el amparo procede, "los medios de comunicación también deberían recurrir a él, porque las citadas leyes limitan la libertad de información".

La ley de transparencia del IFE fue aprobada el 30 de mayo por el Consejo General, y entró en vigor 11 días después, mientras que la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental opera desde el pasado 12 de junio. AMO