.. | México D.F. Sábado 17 de mayo de 2003
Propone negociar con migrantes, no con EU
Querida Carmen: Sucedió una vez más:
18 migrantes, 13 de ellos mexicanos, murieron encerrados en el vagón
de un camión en Victoria, Texas. Por desgracia, tragedias similares
volverán a ocurrir. De hecho, en la zona fronteriza muere en promedio
un migrante cada día, en tanto que ahí mismo miles de ellas
y ellos padecen cotidianamente abusos. De ser un oficio, emigrar sin documentos
sería uno de los más perjudiciales del mundo.
Los migrantes son nuestra fortuna, y también nuestra
vergüenza. Sin la contribución que hacen a sus familias, sus
regiones de origen y al país en su conjunto, México estaría
gravemente enfermo. A ellas y ellos, no al FMI, al TLCAN o a la economía
de mercado debemos el mayor y más eficiente programa de solidaridad
social, creación de industrias locales, protección de empleo,
comercio regional y mejora de servicios básicos en miles de comunidades
del territorio nacional. Son las y los migrantes el otro gobierno y la
otra iniciativa privada que nos mantienen a flote. Por ellos y ellas gozamos
de un país en relativa paz y salud económica.
Con todo, no hemos sido capaces de hacer efectivos sus
derechos de voto y pertenencia a la comunidad democrática del país,
de incorporarlos a los libros de texto de nuestra historia patria o poner
fin por medios legales a las políticas estadunidenses de control
fronterizo que causan su muerte. Pocos países se han beneficiado
tanto de sus migrantes como México. Pocos también, los que
siguen teniendo para con ellos una deuda tan grande de reconocimiento y
aprecio.
No somos los únicos. Si por una parte Estados Unidos
se enorgullece con toda razón de ser tierra de inmigrantes, por
otra es el país donde el imponente desarrollo logrado se finca en
gran medida en la sangre, sudor y lágrimas, la esclavitud misma,
de millones de mujeres y hombres de todas las razas. Ningún país
recibe un número tan alto de inmigrantes como Estados Unidos, pero
ningún otro igualmente les hace pagar tan caro el arribo a "la tierra
prometida".
Cuando en México decidamos por fin crear una política
migratoria, nos daremos cuenta que "la enchilada completa" no está
en la negociación con Estados Unidos, país que cuando negocia
arrebata, sino entre nosotros y nuestro pueblo migrante.
Primitivo Rodríguez Oceguera
Exigen la liberación de detenidos en Unión
Hidalgo, Oaxaca
Señora directora: La espiral represiva que
lleva adelante con escandalosa impunidad el gobierno de José Murat
ha hecho de Oaxaca la entidad con mayor violencia institucional de toda
la República. Allí se suceden los atropellos de caciques
locales, funcionarios priístas, jefes policiacos, guardias blancas
de corte paramilitar y empresarios amparados bajo la bendición de
los tres poderes. Los zapotecos de la costa y la montaña, los pueblos
mixes, las comunidades en la Mixteca, la Mazateca y el istmo de Tehuantepec
padecen un estado policiaco y militarizado que sólo protege la ilegalidad
de la ley gobernante.
En este contexto, el pasado miércoles 14 de mayo
fue detenido y encarcelado Carlos Manzo, colaborador de nuestro suplemento,
quien se ha destacado por su inquebrantable defensa de los derechos de
Unión Hidalgo y los pueblos de la región zapoteca. También
se encuentran encarcelados Luis Alberto Marín, Francisco de la Rosa
Morales y Jesús Vicente. Son sus acusadores quienes deberían
estar presos: delincuentes como el ex alcalde Armando Sánchez Ruiz
y sus colaboradores Ricardo Ruiz de la Rosa, Felipe Martínez y Lisandro
Martínez (este último, cabecilla de un grupo violento que
se hace llamar Policía). Pero no, pues en la Oaxaca de Murat resistir
es el mayor delito.
Exigimos la liberación inmediata de los detenidos,
así como el cese de las agresiones contra Unión Hidalgo y
todas las comunidades indígenas del estado.
Ojarasca: Hermann Bellinghausen, Eugenio Bermejillo,
Yuriria Pantoja Millán, Ramón Vera Herrera
Respuesta a carta sobre mural de Orozco
Señora directora: En relación con
la polémica suscitada en torno al mural Alegoría nacional,
de Orozco, y en respuesta a una carta publicada el 7 de mayo en El Correo
Ilustrado de ese prestigiado diario, suscrita por Vicente Miguel, Olga
Mejía y Virginia Torres, le ruego publique lo siguiente:
En un escrito publicado en esta sección el 26 de
abril, expuse las razones históricas, artísticas y culturales
por las cuales la comunidad de la Benemérita Escuela Nacional de
Maestros considera que el mural de Orozco no debe ser trasladado, así
como sendas solicitudes realizadas ante la Delegación Miguel Hidalgo
y el Instituto Nacional de Bellas Artes, para el retiro de puestos ambulantes
y la restauración y mantenimiento del mural, respectivamente.
Durante los dos años de gestión, el cuerpo
directivo que represento, junto con muchos maestros, alumnos, trabajadores,
ex alumnos y personas interesadas en apoyar a nuestra institución,
ha desarrollado un programa de difusión cultural, entre cuyas acciones
destacan la instalación de esculturas en los corredores y jardines,
la instauración de una galería de arte y la realización
de diversas exposiciones artísticas, conferencias magistrales, conciertos,
obras de teatro y danza, así como dos eventos académicos
internacionales de alto nivel: el Simposium La formación del
docente de educación básica y el ciclo de conferencias
sobre formación docente. Además, nuestro patrimonio artístico,
incluido el mural, continuamente es objeto de visitas por grupos y personas
nacionales y extranjeras.
Coincidimos con los profesores arriba citados en que la
solución no es que se "saque" el mural "de donde lo creó
el artista (sic)", pero llama la atención que utilicen esa defensa
como pretexto para el denuesto y la descalificación infundada. El
compromiso que tenemos los normalistas, incluidos ellos, como única
vía para el prestigio de nuestra institución, es el de la
entrega ética y profesional en todas las tareas y proyectos académicos,
culturales y sociales que conduzcan al prestigio y fortalecimiento de nuestra
escuela.
Contrariamente a lo que aducen en su escrito, estos profesores
se han opuesto sistemáticamente a la creación del Consejo
Académico, que sería el órgano idóneo para
proponer a la SEP los mecanismos de designación y el periodo de
duración del director.
Las instituciones educativas, entre ellas la nuestra,
son construcciones sociales históricas que no dependen de las políticas
partidistas; afirmar que porque hoy gobierne un partido convierte a toda
autoridad escolar en "cría de la burocracia panista" es no sólo
un execrable reduccionismo, sino muestra del desconocimiento de las dinámicas
sociales que dan vida a las instituciones. Desde nuestra función
directiva hoy, como desde nuestro papel como profesores siempre, seguimos
comprometidos en la indeclinable defensa de nuestra soberanía nacional
y de las irrenunciables conquistas sociales de nuestro pueblo, entre ellas
la de la educación pública.
Profr. Juan Manuel Rendón Esparza, director
de la Benemérita Escuela Nacional de Maestros
El gobernador de Aguascalientes no es del Opus Dei,
aclara
Señora directora: El 14 de mayo de 2003,
el periódico que usted dirige publicó (p.46) una nota de
su corresponsal en Aguascalientes, Claudio Bañuelos, en la cual
afirma que el gobernador de Aguascalientes, Felipe González, es
"integrante del Opus Dei".
Me permito aclarar que esa afirmación es ajena
a la verdad, ya que el señor Felipe González no pertenece
ni ha pertenecido al Opus Dei.
Aprovecho esta oportunidad para recordar a sus lectores
que el Opus Dei es una institución de la Iglesia católica
con fines exclusivamente espirituales.
Al ponerme a sus órdenes y las de sus colaboradores
y lectores para mayor información, le ruego publicar estas líneas
para conocimiento de los mismos.
Le saludo atentamente
Ignacio Ruiz Velasco N., director de la Oficina de Información
del Opus Dei en México
El
Correo Ilustrado
![](/v4.0/imagenes/sobre.gif)
|