.
Primera y Contraportada
Editorial
Opinión
El Correo Ilustrado
Política
Economía
Mundo
Estados
Capital
Sociedad y Justicia
Cultura
Espectáculos
Deportes
CineGuía
Lunes en la Ciencia
Suplementos
Perfiles
Fotografía
Cartones
La Jornada en tu PALM
La Jornada de Oriente
La Jornada Morelos
Librería
Correo Electrónico
Búsquedas
C U L T U R A
..

México D.F. Miércoles 7 de mayo de 2003

Se apelará del fallo favorable a la sobrina de la artista, adelanta Oropeza Segura

Fuera del litigio hereditario, 38 obras de Varo donadas al INBA

De quedar firme la sentencia, sólo se considerarían los derechos morales, señala el director jurídico del instituto Se agotarán todas las instancias legales para defender ese patrimonio

MERRY MAC MASTERS

Como resultado de la nueva acción legal, dada a conocer en enero (La Jornada, 30/01/03) por la sobrina de la pintora surrealista Remedios Varo Uranga, para acreditarse como heredera única y universal de su tía, fallecida en 1963, la semana pasada fue dictada una sentencia favorable a Beatriz Varo Jiménez.

En 2002, como se recordará, el Instituto Nacional de Bellas Artes (INBA) fue declarado heredero y albacea de la artista española, quien murió sin testar, al cederle sus derechos la Beneficencia Pública -instancia dependiente de la Secretaría de Salud-. Ahora, con motivo de esa sentencia, el director jurídico del INBA, Javier Andrés Oropeza Segura, expresa a La Jornada que el instituto interpondrá una apelación ''en un término que nos marca la propia sentencia", a la vez que están obligados a agotar todas las instancias legales para conservar ese estatus.

Excepciones y defensas

El funcionario, sin embargo, aclaró que las 38 obras coleccionadas por Walter Gruen, viudo de Remedio Varo, y su actual esposa, Alexandra Varsoviano, declaradas Monumento Artístico en diciembre de 2001 y después donadas al INBA, aunque desde 1999 fueron dadas en comodato para su exhibición en el Museo de Arte Moderno, no se encuentran incluidas en la masa hereditaria. Sólo se consideran los derechos morales de autor. ''Esto -agrega- lo pueden corroborar si ven la sección segunda del juicio que se lleva en el juzgado donde salió la sentencia."

-ƑCómo será la apelación del INBA?

-Una serie de excepciones, devaro-remedios-obra_OK defensas, que las haremos valer en el juzgado, en la apelación. Posteriormente, si ésta nos es adversa también lo haremos valer en el amparo. Tenemos que agotar todas las instancias legales.

-De resultar desfavorable el juicio, Ƒel INBA perdería sus derechos?

-Si esta sentencia quedara firme, desde luego que perdería los derechos hereditarios, que sólo contemplan los derechos morales de autor. Son los derechos que tienen todo autor o sus herederos de oponerse a la deformación de la obra, a autorizar su reproducción sin que sea alterada. En fin, son muy concretos. La propia ley los establece.

-ƑCómo afectaría la difusión de la obra de Remedios Varo?

-En esas circunstancias está la obra de Diego Rivera y de Frida Kahlo. Los derechos morales los ejerce un fideicomiso que maneja el Banco de México. Con José Clemente Orozco, son sus herederos. Hubiera sido el primer caso en que, de una pintora, ejerceríamos los derechos morales de su obra.

Donación ante notario público

-ƑEsperaban este desenlace?

-Sí, porque hubo un antecedente. Este juicio ya lo había intentado la sobrina de Remedios Varo. Pero en esa ocasión no pudo acreditar su entronque familiar con la pintora. Por eso no pudo conseguir una sentencia que le favoreciera (a Beatriz Varo Jiménez). Obra en el expediente.

-ƑQué beneficio económico representa esto para la sobrina?

-En el tiempo que llevamos de administrar la sucesión de Remedios Varo, no hemos tenido ningún beneficio por el ejercicio de los derechos morales, porque la obra de la pintora está muy dispersa en el mundo. Entonces,varo-remedios_OK lo que controlamos propiamente son las 38 obras de las cuales somos propietarios.

-ƑLas 38 obras quedan fuera de la supuesta herencia?

-Sí, eso no forma parte del acervo hereditario. Las 38 obras nos fueron donadas.

-ƑA su vez quedó demostrado que Walter Gruen no heredó ninguna obra de Varo, sino que formó la colección con sus propios recursos? (Gruen, incluso, dijo que él y su actual esposa decidieron formar una colección con obras de Remedios para utilizarla como núcleo de futuras exposiciones y que para lograrlo debieron comprar ''pieza por pieza" a diferentes coleccionistas.)

-Suponemos que (Gruen) es el propietario de las obras, porque así consta en el contrato de donación que a nosotros se nos hizo ante notario público.

Posible prescripción

-ƑCuál es el siguiente paso para el INBA?

-Vamos a interponer el recurso de apelación. Estamos obligados a agotar todas las instancias. Tenemos interpuestas ya excepciones por la prescripción que a nuestro juicio pudiera operar.

-Prescripción, porque ya pasó...

-...la acción de ella (Beatriz Varo). La estamos haciendo valer, pero eso depende del juez, no de nosotros.

Números Anteriores (Disponibles desde el 29 de marzo de 1996)
Día Mes Año
La Jornada
en tu palm
La Jornada
Coordinación de Sistemas
Av. Cuauhtémoc 1236
Col. Santa Cruz Atoyac
delegación Benito Juárez
México D.F. C.P. 03310
Teléfonos (55) 91 83 03 00 y 91 83 04 00
Email
La Jornada
Coordinación de Publicidad
Av. Cuauhtémoc 1236 Col. Santa Cruz Atoyac
México D.F. C.P. 03310
Informes y Ventas:
Teléfonos (55) 91 83 03 00 y 91 83 04 00
Teléfonos Directos: (55) 56884840, 56886167
Email