Debe 500 mdp por la explotación de parabuses

Buscó Hamdan que el GDF redujera a Eumex su adeudo a $50 millones

ELIA BALTAZAR

Frente a la deuda de más de 500 millones de pesos que enfrenta la empresa Eumex por incumplir con el pago de licencias y permisos para el uso y explotación de los espacios publicitarios en parabuses, el senador panista Fauzi Hamdan ofreció a las autoridades capitalinas llegar a un acuerdo que significara reducir la deuda de la firma española a 50 millones de pesos.

Así lo afirmó la secretaria de Desarrollo Urbano y Vivienda, Laura Itzel Castillo, quien se reunió con el senador y dejó entrever las "prácticas de influyentismo" en que ha incurrido el senador panista al ofrecer este tipo de condiciones que son inaceptables para el gobierno capitalino.

A la fecha, de 11 solicitudes de juicio de amparo o de nulidad interpuestos por la empresa Eumex, por los procedimientos de verificación administrativa que ha llevado a cabo el gobierno capitalino, seis de ellos han sido sobreseídos por los jueces, al considerar que la firma no acredita interés jurídico, por no contar con las licencias correspondientes para la colocación de anuncios en parabuses.

No obstante lo anterior, la Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda tiene aun pendientes los dos más importantes juicios que involucran a esta empresa. Uno de ellos se encuentra en poder de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que dará el fallo para decidir si la empresa tiene derecho a reclamar el mobiliario urbano que las autoridades advierten como propiedad de la ciudad.

Este mobiliario urbano es, en realidad, el pago en especie de una deuda que adquirió Eumex al subrogar los compromisos de la empresa Copasa, que originalmente había contratado con Servimet los derechos para la explotación de los espacios publicitarios, explicó Dulce María Rodríguez, directora jurídica de la Seduvi.

"Copasa no pudo cumplir con sus obligaciones y Eumex solicitó subrogar las obligaciones adquiridas por aquella y pagar los 8 millones 951 mil nuevos pesos que entonces debía a Servimet", dijo.

Así, la firma española firmó el convenio con Servimet como empresa con carácter de sociedad civil.

Este antecedente es la base del argumento que esgrimen las autoridades para considerar improcedente la entrada que dio el juzgado 10 de distrito a la solicitud de juicio de amparo que presentó la firma española.

Rodríguez explica que el amparo no procede porque entre Servimet y Eumex hay un contrato de carácter civil, entre particulares, por lo cual no hay violación de garantías por parte de las autoridades.

Este juicio tendrá una audiencia definitiva el próximo 6 de mayo, cuando se decida pasar el caso a sentencia, si bien la empresa aun tendría la posibilidad de inconformarse y recurrir a los tribunales como segunda instancia.