Condena ejecuciones de secuestradores en Cuba
Señora directora: No puedo menos que suscribir
en su totalidad el editorial "Así no" del día de ayer.
Los sentimientos encontrados que se manifiestan en el
mismo, no son sino reflejo de una consecuente visión de la vida.
Por un lado la solidaridad con el pueblo y aun con el gobierno cubano en
la defensa de su soberanía, y por otro el total rechazo a la inhumana
y desafortunada elección de ejecutar a tres criminales. Termino
diciendo, que en su momento nada detendría al imperio, ni la legalidad
a la que no piensa sujetarse, ni mucho menos consideraciones de tipo humanista,
las que por lo visto le son ajenas.
No, no es la consideración de que estas ejecuciones
provoquen al imperio lo que me lleva a condenarlas, sólo que no
es esto lo que se espera del socialismo en tanto doctrina profundamente
arraigada en el humanismo.
Héctor J. Sánchez C.
Abogados en favor de la paz y en contra de la invasión
Señora directora: Por medio de la presente,
la Asociación Nacional de Abogados Democráticos, miembros
de la Asociación Latinoamericana de Abogados Laboralistas, le solicita
atentamente publicar la declaración que adjuntamos a la presente:
La Asociación Latinoamericana de Abogados Laboralistas
(ALAL), tiene entre sus propósitos estatutarios el "promover la
constitución de un nuevo orden mundial basado en la autodeterminación
de los pueblos, la solidaridad, la libertad, la paz y armonía entre
los pueblos, y la justicia social".
Coherente con estos valores éticos esenciales a
toda convivencia civilizada, considerando los principios y normas del Derecho
Internacional Público vigente, a la luz de los propósitos
y mecanismos de decisión adoptados por la Asamblea General de las
Naciones Unidas desde 1945 en adelante, e interpretando fielmente las aspiraciones
de la conciencia jurídica universal, el Comité Ejecutivo
de la ALAL por consenso resuelve:
Condenar al gobierno de Estados Unidos en la persona de
su presidente, George W. Bush por la invasión iniciada el 18 de
marzo contra el gobierno y pueblo de la República de Irak.
Condenar a los gobiernos de Gran Bretaña, España,
Japón, Turquía, Nueva Zelanda y de los demás países
que están apoyando con sus fuerzas armadas la invasión de
un Estado independiente como Irak.
Declarar que esta nueva guerra decidida y ejecutada unilateralmente
por el grupo militarista y fundamentalista de George Bush, constituye otro
atentado terrorista más contra la paz, la libertad, la seguridad
y demás valores jurídicos que son patrimonio de la humanidad.
Denunciar que los gobiernos que impulsan, sostienen y
justifican la invasión contra Irak se han burlado groseramente,
humillado y despreciado a los restantes miembros del Consejo de Seguridad,
que en absoluta mayoría se han opuesto a esta invasión inicua.
Repudiar a aquellos gobiernos títeres del imperialismo
estadunidense que en América Latina son cómplices de ese
genocidio con su silencio, su inacción o su manifiesto apoyo a Bush.
Denunciar que el verdadero y único propósito
de esta invasión terrorista y genocida declarada contra el sentir
de la Organización de las Naciones Unidas, es el dominio y control
de las reservas energéticas del mundo por las empresas petroleras
de Estados Unidos y Gran Bretaña.
Condenar la hipocresía y cinismo de aquellos políticos,
diplomáticos, politólogos y comunicadores sociales que hablan
ya de la reconstrucción de Irak después de la masacre de
su población y la destrucción de su territorio, pues el costo
de esa "reconstrucción" lo pagarán los países subdesarrollados
con el aumento de los intereses de la deuda externa, más pobreza
y más atraso económico y social.
Convocar a todas las instituciones y organizaciones de
la sociedad civil de nuestros respectivos países a aunar esfuerzos
para expresar por todos los medios lícitos a nuestro alcance que
los pueblos de todas las Américas y del mundo entero están
en favor de la paz y en contra de la invasión.
Luis Enrique Ramírez (Argentina), Jorge Darío
Cristaldo (Paraguay) y las entidades miembros de la ALAL
Precisiones sobre el Antiguo
Palacio del ex Arzobispado
Estimada directora: En los días recientes
se han publicado en La Jornada, que usted dirige, notas relacionadas
con la eventual creación de un "Centro de Arte Religioso", en el
Antiguo Palacio del ex Arzobispado, ubicado en Moneda número 4,
colonia Centro.
Al respecto, después de realizar las consultas
necesarias a las dependencias directamente involucradas en este asunto,
me permito precisar lo siguiente:
El proyecto se origina por una petición del Consejo
Consultivo para el Rescate del Centro Histórico de la Ciudad de
México, y actualmente se encuentra en fase de evaluación
por las diversas instancias gubernamentales competentes.
En todo caso, la realización del proyecto tendría,
como requisitos indispensables, su apego irrestricto a la ley y la no utilización
de obras de arte exhibidas en otros museos en funcionamiento, salvo los
préstamos propios de esta actividad.
Por la naturaleza jurídica de dicho inmueble, como
usted sabe, no puede ser objeto de enajenación alguna, toda vez
que es un monumento histórico que forma parte del patrimonio inmobiliario
de la nación.
De proceder el proyecto, éste se financiaría
con recursos provenientes de una asociación civil que lo administraría,
derivado de un permiso o concesión, siempre y cuando se cumpla con
todos los requisitos legales y museográficos debidos; en el entendido
de que el inmueble del ex Arzobispado permanecería abierto al público,
no tendría finalidad lucrativa y continuaría siendo para
beneficio general de la sociedad.
Espero que las anteriores consideraciones contribuyan
a clarificar los pronunciamientos y comentarios recientes sobre este asunto.
Javier Moctezuma Barragán, subsecretario de
la Secretaría de Gobernación
Acerca del Segundo Foro de Reflexión
Señora directora: Antes que nada quiero
expresar mi reconocimiento por el espacio que regularmente se da al acontecer
teatral en México en La Jornada. Leí con mucho interés
la nota de Carlos Paul, incansable y oportuno testigo, sobre el Segundo
Foro de Reflexión, el Papel del Director, organizado por la Academia
Mexicana de Arte Teatral AC.
Por la importancia del tema y para evitar posibles malentendidos,
me permito ampliar el contexto de las conclusiones a las que llegué
y de las que se cita un extracto. Si bien se coincidió en que había
un agotamiento en el modelo de fomento y producción del teatro que
tenemos hoy, no se habló de la necesidad de un cambio radical, de
una descalificación total del sistema de becas, tanto como de una
búsqueda de mejores condiciones para su funcionamiento. Resultaría
terrible, como lo dijo Luis Mario Moncada en el propio foro, echar carpetazo
a lo que tenemos y que ha dado sus beneficios, descalificarlo de golpe.
De lo que se trata es de ir a fondo en el análisis y ver qué
conviene modificar y qué fortalecer. Ese es el reto en el que se
pareció estar de acuerdo. Reciba usted de antemano mi agradecimiento
por su amable atención.
Luz Emilia Aguilar Zinser
Aviso
Sumarse al manifiesto por la paz y la justicia
Las firmas para la declaración "Trabajamos por
la paz y la justicia", publicada en La Jornada el domingo 30 de
marzo, pueden enviarse a la dirección: http://www.zmag.org/wspj/index.cfm.
También se puede obtener la lista y el número de firmas,
que ya superan 70 mil de 219 países.
|