Le pide apegarse a la ley y retirar dicha imagen de toda papelería o propaganda oficial

Nuevo exhorto de la Permanente al Ejecutivo para eliminar águila mocha

Senadores y diputados del PAN votaron en contra; es un capricho, dicen otros legisladores

VICTOR BALLINAS Y CIRO PEREZ SILVA

Con el voto en contra del PAN, la Comisión Permanente del Congreso de la Unión aprobó un segundo exhorto al Poder Ejecutivo federal para que retire el "águila mocha o cercenada" de la papelería, propaganda e imagen oficial y que respete la reproducción y difusión de los símbolos patrios en los términos del artículo 55 de La Ley sobre el Escudo y la Bandera Nacionales.

Además, en este nuevo exhorto se le pide al Ejecutivo que "de inmediato se retire de toda papelería, propaganda e imágenes del mismo la leyenda 'Gobierno de la República'İ con que inadecuadamente rubrica dichos elementos de comunicación, en virtud de que no está facultado para arrogarse la representación absoluta de los tres poderes".

Por medio de este nuevo exhorto, se le pide que atienda el que se le hizo el pasado 2 de octubre, a fin de que "vigile estrictamente el uso, reproducción y difusión de los símbolos patrios, como se establece en el artículo 55 de la Ley sobre el Escudo y la Bandera Nacionales".

Al fijar la postura panista en contra de dicho exhorto, el diputado Bernardo Borbón Vilches precisó que la imagen que se critica, "obviamente no es el Escudo Nacional ni está usado como tal, sólo identifica al Ejecutivo, šes un logotipo! Desde mi punto de vista, de mal gusto, pero un logotipo, no un escudo".

Y abundó: "Siguiendo las formalidades, cualquiera que fuera el sentido de la resolución es violatoria del principio de legalidad, pues ni en la Constitución, ni en la Ley Orgánica ni en ley o reglamento alguno existe facultad para que la Comisión Permanente tome resoluciones en este sentido".

Y fue más allá: "Lo que el Legislativo debería hacer es corregir las graves violaciones a la ley, aquí sí en el uso impropio del Escudo Nacional. En la oficina del presidente de la Cámara de Diputados se exhibe una imagen de madera que pretende ser el escudo nacional. Podrá ser una bella artesanía, pero no reúne las características de ley.

"En la sala de sesiones, en la mesa directiva está también, y aquí -señaló- en los que usamos en la Comisión Permanente, está algo que viola la ley. Este no es el Escudo Nacional para este efecto. Pues dice en semicírculo arriba del águila, Estados Unidos Mexicanos, y esa leyenda solamente puede usarse en medallas, condecoraciones, y en papelería, pero no aquí.

"Como si fuera poco, en la fachada del edificio de la Cámara de Diputados existe un enorme remedo, monumental remedo, del Escudo Nacional. Podrá ser una obra de arte, pero no reúne las características de la Ley del Escudo Nacional. Y vayamos a las representaciones parciales. ƑNo han visto ustedes en cada una de las manijas de la puerta de la Cámara de Diputados una águila parcialmente tomada la cabeza y el pecho del escudo nacional? ƑEs o no una águila mocha, como se ha dado en llamar a una representación parcial del escudo nacional?

"Y vayamos a la Cámara de Senadores. ƑNo han visto el escudo nacional de bulto con las alas desplegadas, que es una águila entre imperial y porfirista. Y el escudo de la Armada de México, Ƒno es un remedo del Escudo Nacional? Desaparece los nopales y pone el águila en unas anclas. šLa papelería de los legisladores es una violación a la ley! šLas felicitaciones y la correspondencia particular son una violación flagrante a la ley, puesto que existe la prohibición expresa de que se use el Escudo Nacional en la papelería particular."

El diputado priísta Salvador Cosío Gaona, al defender el exhorto al Ejecutivo dijo que "los legisladores del partido que hoy están en el gobierno se obstinan en defender lo indefendible, en tratar de encontrar argumentos que no existen, para cumplir con la encomienda de mantener a rajatabla el capricho de alguien al que se le ocurrió diseñar un logotipo en el cual tritura un símbolo nacional, lo somete incompleto y aun tiene la osadía de establecer dos razones a remedo de banda presidencial, más bien parecen la F y la S de la pareja presidencial".

El exhorto fue aprobado con el voto en contra de los senadores y diputados del grupo parlamentario del PAN.